Ухвала суду № 28099288, 18.12.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2012 року Справа № 01/10/5026/779/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

розпорядника майна боржника -Звєздічева М.О.,

представників за довіреностями -Кошлія Р.В. (від публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»), Іщенко С.А. (від боржника, в.о. керівника, за посадою),

не з'явились -представники від ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»

до відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 квітня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо»(вул. Гагаріна, 24, м. Золотоноша, Черкаська область, код ЄДР 00444278), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження йому розміру оплати послуг.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Викликані у судове засідання представники ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Представники публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії», боржника у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, розпорядник майна боржника клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна боржника задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів від 29 листопада 2012 року останнім прийнято рішення:

- встановити арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 03 травня 2012 року за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника за рахунок фонду, створеного кредиторами;

- встановити арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. оплату послуг в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута та додаткову винагороду в розмірі 7% від суми реалізованого майна та стягнутої дебіторської заборгованості за рахунок фонду, створеного кредиторами.

Відповідно ч. 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Таким чином, право арбітражного керуючого на оплату послуг, порядок встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого та порядку її виплати визначені ст. 31 Закону.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника з 14 листопада 2011 року до дня першого засідання комітету кредиторів (03 травня 2012 року) на суму 11 891 грн. 49 коп. за рахунок коштів публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії».

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 03 травня 2012 року за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника за рахунок фонду, створеного кредиторами.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута та додаткову винагороду в розмірі 7% від суми реалізованого майна та стягнутої дебіторської заборгованості за рахунок фонду, створеного кредиторами.

Суддя О.В. Чевгуз