ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"19" грудня 2012 р. Справа № 5019/1098/11
Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент"
про визнання недійсними рішення загальних зборів
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: Артемяк С.В. (довіреність від 12.03.2012 року);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Губар В.Є. (довіреність від 01.08.2012 року).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/1098/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Конкурент" про визнання недійсними рішення загальних зборів.
10.12.2012 року до господарського суду Рівненської області від позивача подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій містяться наступні вимоги:
- заборонити державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне вул. Соборна, 195), іншими посадовими особами управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вносити будь-які зміни до реєстраційної справи ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056).
- заборонити вносити будь-які записи, зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056) щодо керівника Відповідача.
- заборонити державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне вул. Соборна, 195), іншими посадовими особами управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно установчих документів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056) до винесення судом рішення по справі та набрання останнім законної сили.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" заперечив проти задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
У відповідності до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Частиною 1 статті 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", при вирішенні питання про забезпечення позову господарські суди повинні оцінювати обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.
Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.
З огляду на зазначене, враховуючи, що предметом оскарження у справі є рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", оформлених протоколом від 14.02.2011р., а поданими у справі доказами підтверджується обґрунтованість доводів заявника, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду та зважаючи на принцип співмірності заявлених заходів із предметом позовних вимог, керуючись ст. ст. 66-67 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.
2. Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії, а саме:
- заборонити державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне вул. Соборна, 195), іншими посадовими особами управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вносити будь-які зміни до реєстраційної справи ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056), які пов'язані з виконанням рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", оформленого протоколом № 1-11 від 14.02.2011р.
- заборонити вносити будь-які записи, зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056) щодо керівника ЗАТ "Рівненський ливарний завод", які пов'язані з виконанням рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", оформленого протоколом № 1-11 від 14.02.2011р.
- до прийняття рішення у справі, заборонити державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне вул. Соборна, 195), іншими посадовими особами управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно установчих документів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056), які пов'язані з виконанням рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", оформленого протоколом № 1-11 від 14.02.2011р.
3. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 19.12.2012р. та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту ухвалення, тобто до 18.12.2013р.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21, код ЄДРПОУ 00235884), боржником - Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ 30606056).
5. Ухвалу направити сторонам у справі та державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації для виконання.
Суддя Р.Романюк
Судове рішення № 28099282, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1098/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: