Ухвала суду № 28099068, 20.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2550

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 18.12.2012р. за вх.№5977/2012

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача -Ізмаїльського технікуму економіки і права

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -відкритого акціонерного товариства Пересувна механізована колона № 15 „Дунайводбуд"

про стягнення 101 096 грн., -

встановила:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Ізмаїльського технікуму економіки і права заборгованість по орендній платі в розмірі 101 096 грн., визначаючи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 15 „Дунайводбуд".

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З приписів даної правової норми вбачається, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства, який подає позовну заяву, директор зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.

Частиною 2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано керівником Косьміним О.М., але до матеріалів позовної заяви не надані повноваження керівника.

Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або, посадове становище якої не вказано.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, найменування предметів опису вкладення до цінного листа, який наданий до позовної заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, свідчить, що позивач надіслав відповідачу лише позовну заяву № 10-11-06547 від 07.12.2012 р., розрахунок заборгованості з орендної плати станом на 30.11.2012р. та розрахунок пені за період з 15.06.2012р. по 30.11.2012р., а всі інші додані до позовної заяви документи, зокрема: копії договору оренди № 37 від 21.08.200р. з додатками, копії претензії № 11-05-05142 від 26.09.2012р. з доказами підтвердження відправки відповідачу, звіту про стан надходження коштів до бюджету, позивач відповідачу не надіслав.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області додані копії: договору оренди № 37 від 21.08.200р., розрахунку плати за базовий місяць оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ВАТ „ПМК-15" „Дунайводбуд", акту прийому-передачі державного нерухомого майна (додаток №1 до Договору), договору від 18.06.2007р. про внесення зміни до Договору оренди державного нерухомого майна, що належить до державної власності від 21.08.2000р., розрахунку плати за оренду державного нерухомого майна до Договору оренди від 21.08.2000р., укладеного із ТОВ „Ізмаїльського технікуму економіки і права", претензії № 11-05-05142 від 26.09.2012р., звіту про стан надходження коштів до бюджету у термін 15.05.2012 по 25.09.2012р., - які не засвідчені належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Ізмаїльського технікуму економіки і права за участю третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства Пересувна механізована колона № 15 „Дунайводбуд" про стягнення 101 096 грн., - з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 1 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 20984091) сплачений за платіжним дорученням № 594 від 11.12.2012 р. судовий збір у сумі 2 021 (двох тисяч двадцяти одної) грн. 92 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 22 (двадцяти двох) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.