Ухвала суду № 28098949, 12.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" грудня 2012 р.Справа № 5017/3269/2012за позовом Публічне акціонерне товариство „Миколаївобленерго"

до відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Квант"

2. Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Статус"

про стягнення 6447,87 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Колодяжна Ю.А. за довіреністю за вих. № 01/33-7 від 30.12.2011р.

від відповідач-1: не з'явився

від відповідач-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідачів, невиконанням відповідачем-1 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконання позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про витребування доказів, яке усно заявлено останнім у судовому засіданні, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „03" січня 2013р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №8 (3-ій поверх), тел. 307-974.

2. Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази, які підтверджують вартість опори з/б СВ-10,5 та докази, які підтверджують вартість транспортних витрат та робіт по заміні опори; письмові пояснення щодо правових підстав володіння транспортним засобом Мішаглі А.С., з наданням при цьому відповідних доказів цього володіння; докази, які свідчать про те, що власником транспортного засобу являється відповідач-1; обґрунтувати правові підстави стягнення шкоди та неотриманого прибутку з відповідача -2 і письмові обґрунтування надати до суду; письмові пояснення щодо здійснення розрахунку розміру неотриманого прибутку шляхом порівняльного аналізу споживання електроенергії.

відповідач-1: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача-1 та довідку про включення до ЄДРПОУ; докази, які свідчать про те, що Мішаглі А.С. був працівником відповідача-1 на момент ДТП, яка сталася 03.04.2012р.; докази, які підтверджують право власності відповідача-1 на транспортний засіб а/м МАЗ д/н ВН 1349АК; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

відповідач-2:

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Смелянець Г.Є.