Ухвала суду № 28098874, 17.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

17.12.12 Справа № 6/100/2011

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі № 6/100/2011 за позовом

Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 1 498 грн. 42 коп.

Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції

за участю представників сторін:

від позивача - Степаненко О.М., дов. № 1-3/3д-28 від 30.12.2011;

від відповідача - не прибув;

від ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" - Степаненко О.М., дов. №1-3-3д-26 від 29.12.2011;

від ВДВС Свердловського МУЮ - не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивач у справі - Державне підприємство "Ровенькиантрацит" звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 91 від 07.11.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача -ДП "Ровенькиантрацит" на ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.08.2011 № 6/100/2011.

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.07.2011 у справі № 6/100/2011 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704, заборгованість в сумі 1 498 грн. 42 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ № 6/100/2011 від 06.08.2011, на підставі якого Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 29958577 від 16.11.2011.

13.11.2012 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства «Ровенькиантрацит»№ 91 від 07.11.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні №29958577, а саме стягувача -Державне підприємство «Ровенькиантрацит»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит».

В обґрунтування наданої заяви, заявник посилається на те, що 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»укладено концесійний договір, де Міністерство -концесієдавець, а ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»- концесіонер.

Відповідно до п. 1 концесійного договору концесієдавцем концесіонеру на платній та строковій основі надане право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП «Ровенькиантрацит».

Відповідно до п. 33.8 вказаного договору концесіонер є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит»за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися на дату укладення концесійного договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі.

Борг ОСОБА_1 передано ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»за зведеним актом приймання-передачі від 01.12.2011.

Станом на момент подачі заяви, рішення господарського суду Луганської області №6/100/2011 від 25.07.2011 не виконано у повному обсязі.

Заяву ДП «Ровенькиантрацит»призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представником позивача у судовому засіданні надано уточнення № 1004 від 17.12.2012, в якому зазначається, що на виконання наказу господарського суду Луганської області по справі №6/100/2011 ВДВС Свердловського МУЮ стягнуто з розрахункового рахунку боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було стягнуто та перераховано на користь ДП «Ровенькиантрацит»борг у сумі 520,00 грн.

Таким чином, дебіторська заборгованість боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні становить 1 316 грн. 42 коп.

Суд надане уточнення позивача приймає до уваги та долучає до матеріалів справи.

На виконання вимог ухвал суду від 13.11.2012 і 26.11.2012 представником ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»надано письмові пояснення № 1005 від 17.12.2012, за якими останній просить суд задовольнити заяву ДП «Ровенькиантрацит»про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача -ДП «Ровенькиантрацит»на його правонаступника -ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», в частині переданого зобов'язання. В підтвердження викладеного представник ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»додає до пояснень засвідчену копію зведеного акта приймання-передачі майна від 02.12.2011 та засвідчену копію передавального акта №3/РА від 01.12.2011.

Розглянувши заяву та надані документи, вислухавши представника позивача та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

За умовами концесійного договору від 01.12.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Ровенькиантрацит", які сформувались у підприємства на дату укладення договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна (а.с. 91-94).

З матеріалів справи вбачається, що копією концесійного договору від 01.12.2011, зведеним актом приймання-передачі майна від 02.12.2011 та передавальним актом №3/РА від 01.12.2011, підтверджується набуття ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" майнових та немайнових прав та обов'язків ДП "Ровенькиантрацит".

Згідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Поданими доказами, зокрема, концесійним договором від 01.12.2011 та передавальними актами до нього підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" є правонаступником Державного підприємства "Ровенькиантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у Державного підприємства "Ровенькиантрацит" станом на 01.12.2011 - дату укладення цього договору, у тому числі і у правовідносинах по даній справі.

ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" надав передавальний акт №3/РА від 01.12.2011, яким підтвердив прийняття на баланс кредиторської заборгованості ДП "Ровенькиантрацит" по справі №6/100/2011 у сумі 1 498 грн. 42 коп. станом на 01.12.2011.

З урахуванням уточнення позивача, на момент розгляду даної заяви дебіторська заборгованість боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 становить 1 316 грн. 42 коп.

За таких обставин, заяву Державного підприємства «Ровенькиантрацит»про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача -ДП "Ровенькиантрацит" на ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.08.2011 № 6/100/2011 слід задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.08.2011 № 6/100/2011 з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», 94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЕДРПОУ 32320704, на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», 94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, код ЕДРПОУ 37713861.

3. Виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2011 у справі №6/100/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Т.А. Василенко