ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.12.12 Справа № 30/5014/3237/2012
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області
до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ
про стягнення 45 898 грн. 89 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 15.01.2013 об 11 годині 05 хвилин.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П. /.
4.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- довіреності на отримання товару представником відповідача (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість отриманих товарів, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів;
- докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до
ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (оригінал опису вкладення);
- докази часткової оплати (у разі їх наявності).
5.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);
- договір купівлі-продажу № 2/1 від 01.04.2012 та видаткові накладні (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
- довіреність № 30/12/2011/13 від 30.12.2011 (оригінал -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи)
6. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осі -підприємців щодо Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», (м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9, код за ЄДРПОУ 31995774), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 28098711, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/5014/3237/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: