Рішення № 2809855, 17.08.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-1068/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Библів С. В.

при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунально-виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 3846 грн. 28 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:

відповідачі користувалися послугами Первомайського комунально-виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з 01.09.1996 по 01.05.2007 рік, однак оплата за надані послуги ними частково не проводилася, чим була заподіяна позивачу матеріальна шкода на загальну суму 3846 грн. 28 коп.

Відповідачі в судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, про що свідчать акти від 03.08.2007 року та від 10.08.2007 років про вручення повісток. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою рішення на підставі доказів, які є у справі.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами Первомайського комунально-виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з 01.09.1996 по 01.05.2007 рік. Однак оплата за надані послуги відповідачами частково не проводилася, чим була заподіяна позивачу матеріальна шкода на загальну суму 3846 грн. 28 коп., яку він просить стягнути. Позивач також просить стягнути з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. державного мита на користь держави.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України,  ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Белсбей, БАССР та мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунально-виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 3846 грн. 28 коп. на розподільчий рахунок: р/р 26007348700006 Харківське ГРВ "ПриватБанк", МФО 351533, код 22714272.

Стягнути з відповідачів витрати по сплаті державного мита в сумі 51 гривні на користь держави - з кожного по 17 грн. 00 коп..

Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп. по 10 грн. 00 коп.3 кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.