Ухвала суду № 28098445, 11.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-71/16789-2012 11.12.12

Суддя Нечай О.В. розглянувши заяву Державного підприємства «Укрспирт»про вжиття заходів забезпечення позову

у справі за позовом Державного підприємства «Укрспирт»

до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг»

про усунення перешкод у здійсненні права власності

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Державного підприємства «Укрспирт»(далі - позивач) до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі - відповідач) про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-71/16789-2012, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг»у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 12.12.2012 р.

26.11.2012 р. разом із позовною заявою через відділ діловодства господарського суду м. Києва від Державного підприємства «Укрспирт»надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на природний газ обсягом 3 097,910 тис. куб. м. та 1 222,708 тис. куб. м., а також шляхом заборони Дочірній компанії «Укртрансгаз»відчужувати або вчиняти будь-які інші дії, що можуть призвести до зменшення обсягів природного газу, що знаходиться у підземному сховищі газу за Договором зберігання природного газу від 27.04.2012 р. № 1204000840 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології», та газу, що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 16.05.2012 р. № 1205000384 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг». Також позивач просить у своїй заяві про вжиття заходів забезпечення позову заборонити Дочірній компаній «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»оформлювати вищевказані обсяги природного газу на будь-яких третіх осіб, окрім Державного підприємства «Укрспирт».

Дану заяву позивач мотивує тим, що газ, який належить позивачу, відповідно до його тверджень, може бути відчужений, так як незаконно утримується іншими особами, а саме відповідачем, тому у випадку задоволення позову, стане неможливим або утрудниться виконання рішення суду.

Відповідно до статті 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення.

Згідно з ч.1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

З огляду на вищенаведене, обґрунтованим є припущення, що майно відповідача може зникнути або зменшитись на момент виконання рішення суду.

Розглядаючи вказану заяву судом також враховані рекомендації, викладені в пункті 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 «Про деякі питання практики забезпечення позову», відповідно до яких у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 30.09.2011 р. між позивачем та третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології»було укладено Договір № 47 на постачання природного газу, згідно з п. 1.1 якого третя особа (Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології») зобов'язується передати у власність позивачеві природній газ на умовах даного Договору. В забезпечення виконання Договору № 47 на постачання природного газу між позивачем та третіми особами 31.07.2012 р. було укладено Договір поруки, відповідно до якого поручитель (Товариство з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг») поручається перед кредитором (Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт») за виконання боржником (Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології») за Договором № 47 на постачання природного газу, укладеним 30.09.2011 р. та у разі невиконання або неналежного виконання боржником обов'язків за вищезазначеним договором зобов'язується поставити кредитору природний газ.

Судом також встановлено, що між відповідачем та третіми особами Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг»було укладено Договори на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № 1204000840 від 27.04.2012 р. та № 1205000384 від 16.05.2012 р., відповідно до яких відповідач зобов'язався зберігати в підземному сховищі газу природний газ, переданий йому третіми особами на зберігання, а також повернути третім особам газ у кількості, визначеній у вищезазначених договорах.

З огляду на вищенаведене, оскільки позивачем в своїх позовній заяві та заяві про вжиття заходів забезпечення позову зазначається про ухилення відповідачем від виконання обов'язку по поверненню газу, суд дійшов висновку про те, що відмова в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, в разі задоволення позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи ймовірність утруднення або унеможливлення виконання рішення суду при невжитті заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову частково.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Укрспирт»про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

2. Накласти арешт на природний газ обсягом 3 097,910 тис. куб. м., що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 27.04.2012 р. № 1204000840 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(ідентифікаційний код: 30019801) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології»(ідентифікаційний код: 37508177).

3. Накласти арешт на природний газ обсягом 1 222,708 тис. куб. м., що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 16.05.2012 р. № 1205000384 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(ідентифікаційний код: 30019801) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг»(ідентифікаційний код: 38103984).

4. Стягувач: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»(07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Гагаріна, будинок 16, ідентифікаційний код 37199618).

5. Боржник: Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код: 30019801).

6. Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя О.В. Нечай