Рішення № 28098205, 18.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.12р. Справа № 20/5005/10211/2012За позовом Державного підприємства "Антонов", м. Київ

до Відкритого акціонерного підприємства "АК "Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 204грн. 13коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Деяка Я.В., довіреність № 35/5005 від 16.01.12р.

від відповідача: Бондаренко В.Ю., довіреність № б/н від 31.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Антонов" звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Відкритого акціонерного підприємства "АК "Дніпроавіа" суму основної заборгованості за Договором №07-781-10 від 05.11.2010 року в частині відшкодування вартості залишків пального в баках повітряного судна, що експлуатується Відкритим акціонерним товариством "АК "Дніпроавіа", за період 01.01.2011по 30.09.2011р. в розмірі 38 627,03 грн., пеню в розмірі 6 327,98грн., 3% річних в розмірі 1 249,12грн. та судовий збір.

Відповідач надав відзив 18.12.2012р. (вх.72516/12) в якому не спростовує основний борг але заперечує проти задоволення штрафних санкцій нарахованих позивачем, вважають, що відповідач не додержався порядку нарахування штрафних санкцій передбачених статтею 232 Господарського кодексу України.

У судовому засіданні 18.12.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010р. між позивачем Державним підприємством "Антонов" (за умовами Договору - Фактичний перевізник)та відповідачем Відкритим акціонерним товариством "АК "Дніпроавіа"(за умовами Договору - Перевізник ) укладено Договір про обмін повітряними суднами та екіпажами №07-781-10 .

Пунктом 3.11.14.5 Договору Сторони погодили обов'язок Відповідача організувати та нести витрати з заправлення повітряного судна (ПС) авіаційним пальним, ПВК - рідиною, водою та обслуговування санвузлів.

Відповідно до пункту 3.11.15 узгоджено обов'язок Відповідача компенсувати Позивачу витрати, які повинен нести Відповідач при виконанні польотів, але які були понесені Позивачем.

Пунктом 4.8 Договору передбачено, що один раз на місяць, до 10 (десятою) числа місяця, наступного за звітнім, Сторони складають, акт звірення залишків палива в паливних баках повітряного судна за звітній період часу. При цьому розрахунок за паливо здійснюється коштами, згідно до вартості палива, узгодженої обома сторонами, протягом 10 (десяти) календарних днів змоменту підписання Сторонами акту звірки по залишкам палива.

За період з 01.01.2011р. по 30.09.2011р. вартість залишків авіаційного пального в баках повітряного судна, що експлуатується ВАТ "АК "Дніпроавіа" згідно Договору, склала 38 627,03 грн. на користь ДП "Антонов", про що на виконання вимог п.4.8 Договору Сторонами складено Акт №148/8 від 15.09.2011р. (за звітний період з 01.01.2011р. по 31.08.2011 року) -на суму 8299,99грн. та Акт №9/2011 АN148 від 15.10.2011р. (за звітний період з 01.09.2011р. по 30.09.2011 року) -на суму 30327,04грн.

За приписами ч.2 п.4.8 Договору розрахунок за паливо здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання Сторонами акту звірки по залишкам палива, тобто:

- за Актом №148/8 від 15.09.2011р. "Перевізник заДоговором"(ПАТ "АК "Дніпроавіа") мав здійснити розрахунок до 25.09.2011р.)

- за Актом №9/2011 АN148 від 15.10.2011р. "Перевізник заДоговором"(ВАТ "АК "Дніпроавіа") мав здійснити розрахунок до 25.10.2011р..

На виконання умов Договору Позивачем на адресу Відповідача надавались рахунки на відшкодування залишків пального ПС за відповідні звітні періоди:

- рахунок №АА-2409 від 15.09.2011р. на загальну суму 8 299,99гри. (відшкодування вартості залишків пального ІІС за лютий-серпень 2011р. згідно Акту №148/8 від 15.09.2011 року):

- рахунок №АЛ-2460 від 15.10.2011р. на загальну суму 30 327,04грн. (відшкодування вартості залишків пального ПС за вересень 2011р., згідно до Акту №9/2011 від 15.10.2011р.).

Розрахунок за авіаційне пальне "Перевізником за договором"(ВАТ "АК "Дніпроавіа") не здійснено, прострочення виконання грошового зобов"язання за Актом №148(8 від 15.09.2011 року складає 417 днів (за звітний період з 01.01.2011 р. по 31.08.2011р.) та 387 днів за Актом №9/2011 АN148 від 15.10.2011р. (за звітний період з 01.09.2011р. по 30.09.2011р.).

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що Сторони зобов'язуються виконувати всі умови Договору: у випадку невиконання або неналежного виконання однією із сторін умов Договору, винна сторона повинна відшкодувати потерпілій стороні всі обґрунтовані та документально підтверджені збитки понесені внаслідок такого невиконання або неналежного виконання.

Крім того, Позивач звертався до Відповідача з претензією №35/10812 від 04.10.2012р. з вимогою про погашення заборгованості за Договором вчастині відшкодування вартості залишків пального, однак претензія залишилась без відповіді, а вимога без задоволення.

Позивач доказів погашення боргу на день розгляду справи не надав .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.3 Договору Сторони погодили, що у випадку прострочення платежу винна сторона виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми несвоєчасно виконаного платежу за кожен день прострочення.

Позивач нарахував пеню у сумі -6327,98грн. за період з 25.09.2011р по 15.11.2012р. , пеня розрахована позивачем без врахування положень частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

За розрахунком суду який здійснено за комп'ютерною програмою „ Законодавство „ розмір пені становить 2 462,54грн. : 446,34грн.( за період з 20.11.2011р. по 26.03.2012р. ) та 2016,20 грн. за період з 20.11.2011р. по 26.04.2012р. , тобто пеня підлягає стягненню частково у сумі -2 462,54грн.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З% річних підлягають стягненню у сумі -1249,12грн. ( за період з 25.09.2011р. по 15.11.2012р. ).

Приймаючи до уваги викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі : 38 627,03грн. основного боргу, 2 462,54грн. - пені, та 1249,12грн. -3% річних.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково

Стягнути з Відкритого акціонерного підприємства "АК "Дніпроавіа", (49042, м. Дніпропетровськ, Аеропорт-42, код ЄДРПОУ 01130549) на користь Державного підприємства "Антонов", (03062, м. Київ, вул. Ак. Туполева, 1, код ЄДРПОУ 14307529) - 38 627 (тридцять вісім тисяч шістсот двадцять сім) грн. 03 коп. основного боргу, 2 462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 54коп - пені, 1249 (одна тисяча двісті сорок дев'ять) грн. 12 коп. 3% річних та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять)грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

20.12.2012р.