Рішення № 28097695, 13.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.2012Справа №5002-28/4129-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мальцева Миколи Миколайовича, м. Ялта

про стягнення 15 516,81 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача - Антюфєєв І.О., довіреність № 417-Д від 10.07.2012 р., юрисконсульт

Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мальцева Миколи Миколайовича про стягнення суми за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 15 516,81грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору про постачання електричної енергії № 185 від 17.08.2011 р., Закону України «Про електроенергетику» та Правила користування електричною енергією, затверджені постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р. (зі змінами та доповненнями), що виразилося в споживанні електричної енергії понад договірної величини на суму15 516,81 грн.

Представник відповідача у засідання суду двічі не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до п. 3.9.1 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, суд вважає, що відповідач про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. № 417/1442 (далі - ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків.

17 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Крименерго» (яке перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго») (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Мальцевим Миколою Миколайовичем (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 185 (а. с. 8-11).

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати інший стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У розділі 1 договору визначено, що постачальник продає електричну енергію, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умовам даного договору.

Під час виконання умов даного договору, а також вирішення всіх питань, які обумовлені даним договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, зокрема Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку (пункт 2.1 договору).

В пункті 2.2.2 договору вказано, що постачальник зобов'язується поставляти споживачу електроенергію, як різновид товару: в об'ємах, визначених згідно розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 1 «Об'єми постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам»).

Відповідно до п. 2.3.3 договору, споживач зобов'язується оплачувати вартість електричної енергії та інші нарахування згідно додатку № 4 «Порядок розрахунків».

Згідно п. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначеної згідно розділу 5 даного договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується з споживача з приєднаною потужністю 150 кВт та більше та середньомісячним об'ємом фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВтг та більше.

Пунктом 5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 числа поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії для оформлення додатку № 1 «Об'єми постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам». У випадку ненадання споживачем вказаних відомостей в установлений строк розміру очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік встановлюється постачальником на рівні фактичних показників відповідних періодів поточного року.

Відповідно до п. 5 додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії № 185 від 17.08.2011 р., у випадку перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або потужності постачальник складає акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії (потужності). Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підведення підсумків розрахункового періоду на підставі підтверджуючих сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або «Акту». Споживач має право на протязі розрахункового періоду звернутися до постачальника за корегуванням договірної величини споживання електричної енергії. Звернення споживача по корегуванню на протязі розрахункового періоду договірних величин розглядається постачальником згідно з передбаченою ПКЕЕ процедурою.

Споживач сплачує постачальнику двократну вартість величини перевищення згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Рахунки на оплату перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або потужності виписуються постачальником і надаються споживачу окремо. Вказані рахунки повинні бути оплачені споживачем на протязі 5 робочих днів з дня отримання (п. 8 додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії № 185).

На виконання договірних зобов'язань, позивач постачав відповідачу електроенергію та виставляв рахунки за отриманий товар.

Відповідно до акту про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 22.12.2011 р. по 21.01.2012 р. (а. с. 16) договірна величина споживання електричної енергії встановлена для відповідача в об'ємі 20 кВтг. Фактичний об'єм спожитої електричної енергії за розрахунковий період з 22.12.2011 р. по 21.01.2012 р., згідно представленим відповідачем відомостей про витрати електроенергії складає 17 334 кВт/г, тобто за розрахунковий період відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 17 314 кВт/г на суму 15 516,81 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем був виставлений рахунок - накладна №185/55/0112Л4 від 21.01.2012 за перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 185 від 17.08.2011 р. на суму 15 516,81 грн. з ПДВ (а. с. 15), згідно до якого кінцевий строк оплати 26.01.2012, відповідачем даний рахунок отриманий 27.01.2012 р., про що свідчить підпис на ньому.

Проте, в порушення умов договору, відповідач не сплатив кошти,у зв'язку з чим за останнім склалась заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 15 516,81 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 10.2. ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України також встановлює, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору.

Згідно статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Враховуючи те, що відповідач не представив суду належних доказів сплати заборгованості та не надав контррозрахунок суми позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609,50 грн. покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мальцева Миколи Миколайовича (ідентифікаційний номер 2230624270) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26031301617847 у філії КРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, код ЄДРПО України 00131400) суму за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 15 516,81 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мальцева Миколи Миколайовича (ідентифікаційний номер 2230624270) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26009300617847 у філії КРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, код ЄДРПО України 00131400) судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені - 13.12.2012.

Повне рішення складено - 18.12.2012.

Суддя С.О. Лукачов