ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
04.12.2012Справа №5002-23/1620-2011
За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, буд. 17, м. Сімферополь, АР Крим, 95015)
до відповідача Приватного підприємства «Кримагропрод» (юрид. адреса: вул. Глінки, буд. 72-А, м. Сімферополь, АР Крим, 95022; пошт. адреса: вул. Глінки, буд. 61-А, м. Сімферополь, АР Крим, 95022)
про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 5,00 грн. та спонукання до повернення майна
Суддя Доброрез І.О.
Представники:
Не викликались
Суть спору: Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, буд. 17, м. Сімферополь, АР Крим, 95015; код ЄДРПОУ 00036860) звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Кримагропрод» (юрид. адреса: вул. Глінки, буд. 72-А, м. Сімферополь, АР Крим, 95022; пошт. адреса: вул. Глінки, буд. 61-А, м. Сімферополь, АР Крим, 95022; код ЄДРПОУ 30193850), в якому просить:
- розірвати договір № 5079 купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва - 8-ми квартирного житлового будинку, розташованого у м. Саки, вул. 9-ти Героїв, що не увійшов до статутного капіталу ВАТ «Кримрембудтрест», укладений 01.09.2001 р. між Фондом майна АР Крим і Підприємством «Кримагропрод»;
- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у сумі 5,00 грн.;
- зобов'язати відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі об'єкт незавершеного будівництва - 8-ми квартирний житловий будинок, розташований у м. Саки, вул. 9-ти Героїв, що не увійшов до статутного капіталу ВАТ «Кримрембудтрест».
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 5079 купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва - 8-ми квартирного житлового будинку, розташованого у м. Саки, вул. 9-ти Героїв, що не увійшов до статутного капіталу ВАТ «Кримрембудтрест», укладеного 01.09.2001 р. між Фондом майна АР Крим і Підприємством «Кримагропрод». Вказане порушення, на думку позивача, виражене у невиконанні умов договору стосовно строків будівництва об'єкту, що підтверджується актом перевірки виконання умов договору від 14.02.2011 р. У зв'язку з чим, Фонд майна АР Крим звернувся до господарського суду із зазначеним позовом.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.04.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
В судовому засіданні 31.05.2011 р. представником позивача усно повідомлено про відсутність будь-яких звернень відповідача до позивача щодо виконання спірного договору купівлі-продажу. Представником Приватного підприємства «Кримагропрод» в судовому засіданні 31.05.2011 р. наданий Комплексний висновок № 487-04-2008 державної експертизи на доробку по коректуванню робочого проекту реконструкції незавершеного будівництва 8-ми квартирного житлового будинку під спортивний готель з кафе і сауною по вул. 9-ти Героїв у м. Саки. Результатами даного висновку відповідач пояснює невиконання ним умов договору купівлі-продажу.
09.06.2011 р. до канцелярії суду Приватним підприємством «Кримагропрод» представлений зустрічний позов (вх. № 20672), відповідно до якого відповідач просить зобов'язати Фонд майна АР Крим укласти з ним додаткову угоду до договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва - 8-ми квартирного житлового будинку, розташованого за адресою: м. Саки, вул. 9-ти Героїв, від 01.09.2001 р. № 5079, виклавши п. 5.1 договору в наступній редакції: «Покупець зобов'язаний завершити розбір об'єкта протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили. Покупець зобов'язаний забезпечувати виконання правил техніки безпеки, санітарних і екологічних норм, які передбачені законодавством».
Ухвалою ГС АР Крим від 09.06.2011 р. вищевказана зустрічна заява повернута без розгляду у зв'язку з початком слухання справи по суті.
29.06.2011 р. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею іншої справи за позовом Приватного підприємства «Кримагропрод» до Фонду майна Автономної Республіки Крим про внесення змін в договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва - 8-ми квартирного житлового будинку, розташованого за адресою: м. Саки, вул. 9-ти Героїв, від 01.09.2001 р. № 5079.
Ухвалою від 29.06.2011 суд зупинив провадження у справі до вирішення Господарським судом АР Крим пов'язаної з нею іншої справи № 5002-26/2664-2011 за позовом Приватного підприємства «Кримагропрод» до Фонду майна Автономної Республіки Крим про спонукання до виконання певних дій.
31.10.2011 від Прокуратури Автономної Республіки Крим надійшло повідомлення про вступ прокурору у справу.
26.11.2012 р. на адресу суду від Фонду майна Автономної Республіки Крим надійшло повідомлення про те, що рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2012 у справі № 5002-26/2664-2011 у задоволенні позову Приватного підприємства «Кримагропрод» до Фонду майна АРК про спонукання до певних дій, відмовлено.
Вважаючи на те, що відпали обставини, що послужили підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження поновити, призначивши слухання по справі з викликом представників сторін та прокурора у судове засідання.
Керуючись статтею 86,79 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 5002-23/1620-2011 поновити.
Розгляд справи призначити на 11 грудня 2012 року на 10 годин 40 хвилин.
Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим, (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду представникам при собі мати документи, що засвідчують особу.
Суддя І.О. Доброрез
Судове рішення № 28097672, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: