Постанова № 28096780, 14.12.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3615/12

Провадження № 3/420/974/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: директор ДП ДАК „Хліб України «Криворізьке ХПП», ЄДРПОУ 31788973, розташованого за адресою: с. Пичугине, Криворізького району, Дніпропетровської області;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Пушкіна, 13\а,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2С будучи директором ДП ДАК „Хліб України «Криворізьке ХПП», ЄДРПОУ 31788973, розташованого за адресою: с. Пичугине, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив порушення п.57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІУ, а саме: несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку на сплату екологічного податку (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) по строку 19.11.2012 року в сумі 40,83 грн. Фактично подано 23.11.2012 року та сплату екологічного податку (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях) по строку 19.11.2012 року в сумі 4252, 29 грн. Фактично подано 20.11.2012 року.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 357034 від 29.11.2012 року; письмовими поясненнями правопорушника викладеними на окремому аркуші, з яких вбачається, що головний бухгалтер підприємства прорахувався в днях; корінцями податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 27.11.2012 року.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: