Справа № 2119/3213/12
Рішення
Іменем України
заочне
10 грудня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючої судді Шульги К.М.,
при секретарі Кліщ Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 31 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Хрещатик», в особі Херсонської філії, правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк»Хрещатик» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15/К-07 за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 140 000,00 грн. на споживчі цілі на строк до 30.01.2037 року зі сплатою 16 % річних, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання.
Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, погашення кредиту відповідачем повинно здійснюватися до останнього робочого дня місяця в сумі 388,89 грн.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 15/П-07 від 31.01.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язався нести в повному обсязі солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань по погашенню одержаного кредиту та належних за користування кредитом відсотків, а також штрафів і пені.
В результаті грубого порушення відповідачем умов зазначеного кредитного договору станом на 10.07.2012 року за ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 89 522,84 грн. Дана заборгованість складається з: заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 56 157,55 грн.; заборгованості по сплаті щомісячної комісії в сумі 14 464,29 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів в сумі 18 901,00 грн. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача Танцюренко Ю.О. підтримав обставини викладені в позовній заяві, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за кредитом в сумі 89 522,84 грн. та сплачений судовий збір у сумі 895,22 грн.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №15/К-07 від 31.01.2007 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 140 000,00 грн. на строк до 30 січня 2037 року зі сплатою 16 % річних ( а.с. 6-8).
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, між позивачем і ОСОБА_2 було укладено договір поруки від № 15/П-07 від 31.01 2007 року ( а.с. 9).
В зв'язку з грубим порушенням відповідачами умов кредитного договору станом на 10.07.2012 року виникла заборгованість у розмірі 89 522,84 грн, яка складається з : заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 56 157,55 грн.; заборгованості по сплаті щомісячної комісії в сумі 14 464,29 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів в сумі 18 901,00 грн.( а.с. 16).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №15/К-07 від 31.01.2007 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик» задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 89 522,84 грн.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій наданих позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 895,22 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Скадовськ Херсонської області, ІПН № НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Скадовськ Херсонської області. ІПН № НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик» ( код ЄДРПОУ 19364259, м.Київ, вул. Хрещатик, 8а) заборгованість за кредитом у розмірі 89 522(вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик» сплачений судовий збір у розмірі 895 (вісімсот дев'яносто п'ять) грн.. 22 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя К.М. Шульга
Судове рішення № 28096246, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2119/3213/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: