Ухвала суду № 28095912, 17.09.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

17.09.2012Справа № 2/0808/856/2012

У Х В А Л А

17 вересня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Мироненко О.В., розглянувши заяву ПАТ «Банк Кіпру»про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу №2/0808/856/2012, якою визнано та затверджено мирову угоду укладену між Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру»та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За умовами данної мирової угоди: Боржник-1 та Боржник-2 підписуючи дану мирову угоду передають у власність Банку, в рахунок погашення суми боргу, зазначеної в п.3.1 цієї Мирової угоди, квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею -47,42 кв.м. Реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 9316279 (п.4.1.1. мирової угоди) .

З моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди за Банком визнається право власності на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею -47,42 кв.м. Реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 9316279. Банк набуває право зареєструвати право власності на нерухоме майно вказане в п.4.1.1. відповідно до діючого законодавства України (п. 4.2. мирової угоди).

11.09.2012 року позивач за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру»звернулося до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, зазначаючи, що 30.07.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу №2/0808/856/2012, якою визнано та затверджено мирову угоду укладену між Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру»та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Умовами данної мирової угоди, зокрема, зазначено про таке:

«Боржник-1 та Боржник-2 підписуючи дану мирову угоду передають у власність Банку, в рахунок погашення суми боргу, зазначеної в п.3.1 цієї Мирової угоди, квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею -47,42 кв.м. Реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 9316279… (п.4.1.1. мирової угоди).

З моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди за Банком визнається право власності на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею -47,42 кв.м. Реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 9316279. Банк набуває право зареєструвати право власності на нерухоме майно вказане в п.4.1.1. відповідно до діючого законодавства України (п. 4.2. мирової угоди).»

Згідно п.2.8 наказу № 7/5 від 07.02.2002 року МЮУ «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»тексти документів, що подаються на реєстрацію прав, мають бути написані розбірливо, найменування юридичних осіб -без скорочення та із зазначенням їх місцезнаходження.

Оскільки в ухвалі суду від 30.07.2012 року по справі №2/0808/856/2012 скрізь використовується «Боржник-1», «Боржник-2», «Банк», тому при зверненні до ОП «ЗМБТІ»з проханням зареєструвати нерухоме майно за позивачем буде відхилено у зв'язку з використанням в рішенні суду цих назв.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Кіпру» підтримав вимоги, викладені в заяві, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з'явилися. Згідно ст. 221 ч. 3 неявка осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.07.2012 року було винесено ухвалу по справі №2/0808/856/220, згідно якої було визнано та затверджено мирову угоду укладену між позивачем ПАТ «Банк Кіпру»та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Провадження у справі закрито.

06.08.2012 вищевказана ухвала набула законної сили.

Преамбула затвердженної мирової угоди містить прізвище, ім'я по батькові осіб між якими укладено мирову угоду, а саме було вказано: ОСОБА_5 (надалі -Боржник-1), паспорт НОМЕР_3, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 18.07.2001 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа ОСОБА_3 (надалі -Боржник-2), паспорт НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 21.06.2006 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру»(надалі -Банк), код ЄДРПОУ 19358784, місцезнаходження: м.Київ, вул. Урицького, буд.45.

Однак текст ухвали суду від 30.07.2012 року не містить розшифрування, хто є Боржник-1, Боржник-2 та Банк.

Оскільки, відповідно до п.2.8 наказу № 7/5 від 07.02.2002 року МЮУ «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»тексти документів, що подаються на реєстрацію прав, мають бути написані розбірливо, найменування юридичних осіб -без скорочення та із зазначенням їх місцезнаходження, суд вважає, що необхідно роз'яснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 2/0808/856/2012 від 30.07.2012 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»про роз'яснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 2/0808/856/2012 від 30.07.2012 року про затвердження мирової угоди укладеної між Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме під терміном «Боржинк-1»вважати ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_3, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 18.07.2001 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, під терміном «Боржинк-2»вважати ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 21.06.2006 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, під терміном «Банк»вважати Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру», код ЄДРПОУ 19358784, місцезнаходження: м.Київ, вул. Урицького, буд.45.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М.Федченко