Рішення № 28095820, 29.03.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.03.2012

Справа №2/0808/605/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

29 березня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Федченко І.М.

при секретарі Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що відповідач, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у період з січня 2009 р. по листопад 2011 р. надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 5300,93 грн. Станом на 01.12.2011 р. відповідачі здійснили оплату за надані послуги на суму 4018,23 грн.. Загальна заборгованість складає 1282,70 грн. На адресу відповідачів направлялись претензії стосовно наявності заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. За вказаний період заперечень з боку відповідачів на неналежну якість послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу концерну «МТМ»не надходило.

Тому позивач просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з відповідачів у розмірі 1282,70 грн.

В судове засідання надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує та просить винести по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10.11,209,224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 1282,70 грн. на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ„Державний ощадний банк України", код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ„Державний ощадний банк України", код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дня з дня отримання його копії.

Суддя: І.М. Федченко