Вирок № 28095069, 06.09.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/0538/475/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлов Д. О.

при секретарі - Корольовій Н. А.,

за участю прокурора - Андрющенко Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 серпня 2012 року приблизно про 20-00 рік., переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин, знаходячись біля дитячого оздоровчого табору «Орльонок», розташованого в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя по бульвару Комсомольському, умисно, незаконно придбав (купив) за 75 грн. в не встановленої слідством особи, медичний шприц одноразового використання об'ємом 2 мл з ін'єкційною голкою в поліетиленовому футлярі, заповнений до відмітки 1,5 мл. рідиною, що містить особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований, після чого поклав шприц до правої кишені верхнього одягу, та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Біля будинку 3 по вулиці Орджонікідзе в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, того ж дня, приблизно об 20-30 годин, ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, доставлений до кабінету 13 Орджонікідзевського РВ ММУ, розташованого по пр. Перемоги 27 в м. Маріуполі, де в період часу з 21-00 годин до 21-10 годин в ході особистого огляду останнього в правій передній кишені верхнього одягу було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання об'ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1,5 мл. рідиною, вагою 1,321 гр., що містить особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований вагою сухого залишку 0,015 гр., яке ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що епізодично вживає наркотичні засоби внутрішньовенно, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 1997 року. Він дійсно 24 серпня 2012 року перебуваючи біля табору «Орльонок» в місті Маріуполі, з метою придбати опій, зустрівся з незнайомою особою, у якої придбав за 75 грн. шприц, заповнений до відмітки 1,5 мл, який поклав собі у кишеню. При цьому був тверезий,бо вжив того дня спиртне, однак на момент придбання наркотичної речовини був вже тверезий. Почти одразу його затримали працівники міліції, які в нього виявили в кишені верхнього одягу шприц з опієм, який у районному відділі міліції в присутності понятих вилучили. У скоєному злочині кається, просить його не судити суворо.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні речовини для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не наступило, не судимий згідно ст. 89 КК України, за місцем проживання підсудний характеризується позитивно, у вчиненому кається, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання

На підставі вивчених даних винної особи, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання в вигляді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті кримінального закону.

Речові докази по справі: пакет з шприцом, в якому знаходиться опій ацетильований, вагою 0,289 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 294,24 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пакет з шприцом, в якому знаходиться опій ацетильований, вагою 0,289 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 294,24 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя