Рішення № 28094938, 12.04.2012, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 2-193/11

Провадження № 2/0509/15/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 12 квітня 2012 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду в порядку ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 22 501,28 грн. та судових витрат в розмірі державного мита в сумі 225,01 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.01.2008 року, АБ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 02391/08-0401 внаслідок якого відповідач отримав кредит в розмірі 12 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту. Зазначений кредит відповідач зобов'язаний був повернути до 20.01.2010 року. В зазначений в договорі строк відповідач не виконав умови договору, і тому станом на 28.01.2011 року має заборгованість в сумі 22 501,28 грн. Відповідно договору у разі недотримання позичальником умов, банк має право вимагати від позичальника (відповідача) виконання боргових зобов'язань в повному обсязі, зі сплатою відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Сума боргу складається: основна заборгованість по кредиту -8944,75 грн.; несплачені відсотки в сумі -10037,79., та сума пені 3518,74 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі, а також державне мито сплачене ним при подачі позовної заяви в сумі 225,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

21.01.2008 року, АБ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 02391/08-0401 внаслідок якого відповідач отримав кредит в розмірі 12 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту. Зазначений кредит відповідач зобов'язаний був повернути до 20.01.2010 року. (а.с.10-11).

За кредитним договором відповідач погашення кредиту здійснював несвоєчасно, ухилявся від виконання умов договору щодо повернення кредитних коштів, в зв'язку з чим, згідно розрахунку заборгованості станом на 28.01.2011року, утворилась заборгованість: по кредиту -8944,75 грн.; несплачені відсотки в сумі -10037,79., та сума пені 3518,74 грн., а всього 22 501,28 грн. (а.с 7-9)

У відповідності до умов п.1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний повертати отриманий кредит згідно графіка ( додаток №1), який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. платежу

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь термін прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним при подачі позовної заяви суми державного мита у розмірі 225,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 536, 1050, 1048, 1054ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, ч.2 ст.158, ч.4 ст. 174,ч.2 ст.197 213 -215 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного Банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк», р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988 код 24191588, заборгованість за кредитним договором в сумі -22501,28 ( двадцять дві тисячі п'ятсот одна гривня 28 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк», понесені ним судові витрати в розмірі державного мита в сумі 225,01 (Двісті двадцять п'ять гривень) 01 копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарского

міського суду С. І . Жамбровський