Справа № 2035/11178/2012
№ пров. 2/2035/3167/2012
У Х В А Л А
17.12.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Харківського міського округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського округу ОСОБА_6, служба у справах дітей Червонозаводського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору купівлі -продажу недійсним,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання договору купівлі -продажу недійсним, посилаючись на те, що 17.06.1988 року між ним та ОСОБА_1 укладено шлюб. Від шлюбу позивач та ОСОБА_2 мають трьох дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітніх ОСОБА_8 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. 16.09.1995 року в період шлюбу сторони придбали у власність жилий будинок АДРЕСА_1. У червні 2011 року позивачу стало відомо, що відповідачка ОСОБА_2 02.06.2009 року підписала з ОСОБА_3, договір купівлі -продажу і що він, його дружина та старша донька зняті з реєстрації в будинку. І у них в паспорті стоять відповідні штампи паспортного столу, хоча ніхто з них про це не подавав, до органів реєстрації не звертався. Як потім пояснила позивачу відповідачка ОСОБА_2, вона у березні 2009 року при займу грошей передавала ОСОБА_3 на деякий час оригінали документів про право власності на будинок та інші паспорти, в якості застави. Скориставшись документами, ОСОБА_3, самостійно виписав позивача та всю його сім*ю з будинку. Дозволу на продаж будинку, який є спільним майном з відповідачкою ОСОБА_2 позивач не надавав, у нотаріуса не підписував та не був присутній при укладанні договору. Взагалі в день укладання договору позивач працював та знаходився на робочому місці. У червні 2011 року позивач дізнався, що після оформлення права власності на будинок на ім.*я ОСОБА_3 обманним шляхом, 02.03.2010 року будинок було перепродано відповідачем ОСОБА_3 громадянину ОСОБА_4. У зв'язку з чим позивач просив поновити його право власності на будинок АДРЕСА_1 визнати договір купівлі -продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 від 02.06.2009 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1828 -недійсним, визнати договір купівлі -продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 від 02.03.2010 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 645 -недійсним, поновити реєстрацію права власності на будинок ; АДРЕСА_1 на ім.*я ОСОБА_2
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Згідно ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім.*я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Також позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того, позивачу необхідно надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Харківського міського округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського округу ОСОБА_6, служба у справах дітей Червонозаводського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору купівлі -продажу недійсним - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 28094496, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/11178/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: