Справа № 2033/6107/12
Провадження № 2-н/2033/1309/12
У Х В А Л А
07.08.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши клопотання комунального підприємства «Харківводоканал»про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу, -
В с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 3556 грн. 50 коп. (враховуючи інфляційні витрати та три відсотки річних).
Додатково представником комунального підприємства «Харківводоканал» до суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому становищі та не має можливості сплатити зазначені витрати.
Суд, перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважає клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору таким, що підлягає задоволенню.
Так, загальна дебіторська заборгованість комунального підприємства «Харківводоканал»станом на 01 вересня 2011 року складає 163 млн. грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання комунального підприємства «Харківводоканал»про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу - задовольнити.
Відстрочити сплату комунальним підприємством «Харківводоканал» судового збору при пред'явленні до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 28094402, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/6107/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: