Рішення № 28092668, 14.12.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/8188/12

Номер провадження 2/1109/3424/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 808. Одночасно просить, стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати винесення судового рішення і до досягнення сином повноліття.

На обґрунтування позову вказала, що з відповідачем не проживають однією сім»єю, не ведуть спільного господарства. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх сина.

Сторони на розгляд справи не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить стягувати аліменти з відповідача в заявленому в позові розмірі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення аліментів у заявленому розмірі, про що подав до суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 808. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю - позивачем та знаходиться на її утриманні.

Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, заперечує можливість збереження шлюбу. Її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їх дитини.

Суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя та інтересам їх дитини.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як передбачено ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання своєї доньки позивачу не надає.

З інформації наданої Кіровоградською об»єднанню державною податковою інспекцією, вбачається що відповідач має постійне місце роботи та регулярно отримує дохід.

З урахуванням наведеного суд стягує з відповідача аліменти згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення позову.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

При вирішенні справи суд керується ст.110, ст..112, ст. 180- ст.183 СК України, ст. 88, ст.ст. 213 - 215, пп. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19 листопада 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 808 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровоград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 серпня 2012 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько