Рішення № 28092597, 17.12.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
1109/10048/12
Номер документу
28092597
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1109/10048/12

Номер провадження 2/1109/3975/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Гольші О.А.

при секретарі - Хинку Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 17.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-10963-170408, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, видав платіжну картку «Visa Classic» за тарифним пакетом «Швидкі гроші» та встановив ліміт кредитної лінії в розмір 3 000.00 (Три тисячі гривень 00 копійок) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 4885 грн. 00 коп.. На підставі наведеного, позивач просить стягнути з відповідача дану заборгованість та судовий збір у розмірі 214 грн.. 60 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4885 грн. 00 коп., яка складається: тіло кредиту у розмірі 1460 грн. 00 коп.; заборгованість за комісіями у розмірі 3425 грн.. 00 коп..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що він дійсно з ПАТ «Дельта Банк» уклав кредитний договір, частково здійснював платежі за користування кредитом, проте наявну заборгованість за комісіями не визнав, вказавши, що вона є завищеною.

В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та громадянином ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-10963-170408 (а.с.6-7).

Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору, Банк відкриває Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с.6).

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн., що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, та вчинення інших операцій.

Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до кредитного договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором та відповідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 станом на 09.07.2012 року має заборгованість за кредитним договором № 004-10963-170408 від 17.04.2008 року в розмірі 4885 грн. 00 коп., з яких:

- 1460 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 3425 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першою ст.88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4885 грн. 00 коп. та 214 грн. 60 коп. сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26259902494101, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 4 885 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) грн.. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. А. Гольша

Часті запитання

Який тип судового документу № 28092597 ?

Документ № 28092597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28092597 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28092597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28092597, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 28092597, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28092597 відноситься до справи № 1109/10048/12

Це рішення відноситься до справи № 1109/10048/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28069746
Наступний документ : 28092613