Справа №2515/14535/2012
Провадження №2/2515/2263/2012
Рішення
Іменем України
17 грудня 2012 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвали 12.11.2012р. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від добровільної участі в утриманні дитини ухиляється.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.12). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність позивачки, з участю її представника, за наявними матеріалами в справі.
Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.11.2012р. шлюб між позивачкою і відповідачем розірвано (а.с.6). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін (а.с.16). З відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.12.2012 р. і до повноліття дитини.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УК у м. Чернігові, м.Чернігів, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст.
180, 181, 182, 183 СК України, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Чернігова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.12.2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УК у м. Чернігові, м. Чернігів, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова І. А. Косач
Судове рішення № 28091835, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/14535/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: