Рішення № 28091240, 17.12.2012, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 17.12.2012

Справа № 1415/1173/2012

.

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2012 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 903 грн. 84 коп.

В позовній заяві зазначається, що 28 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»( далі ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 25/П/68/2008-980, за яким банк надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 5 000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 3,1 відсотка на місяць за користування кредитом строком на два роки з терміном остаточного погашення не пізніше 28 липня 2010 року.

Посилаючись на вказані обставини та порушення відповідачем своїх зобов'язань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 12 903 грн. 84 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»просило розглянути справу без представника банку, позовні вимоги банк підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, якому у відповідності до ст. 74 ЦПК України направлялись судові повістки за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, на повторний виклик в суд не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності в суд не подав. Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Із письмових доказів вбачається, що 28 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 25/П/68/2008-980 про надання на споживчі цілі грошових коштів у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності , за яким банк зобов'язувався надати ОСОБА_1 5 000 грн. строком на два роки, а останній, в свою чергу, зобов'язався в строк до 28 липня 2010 року повернути грошову суму та сплачувати щомісячно відсотки в розмірі 3,1 , що передбачено пунктами 1.1 -2.3.2 кредитного договору.

Згідно меморіального ордеру № 131 від 28 липня 2008 року відповідач суму кредиту 5 000 грн. отримав.

Відповідно до пунктів 2.4, 3.2-3.3 кредитного договору при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором , кредитор має право вимагати від позичальника сплати боргового зобов'язання в примусовому порядку.

Відповідач взяті зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з цим станом на 23 листопада 2011 року по договору № 25/П/68/2008-980 утворилася заборгованість в сумі 12 903 грн. 84 коп.

Отже, відповідачем порушені зобов'язання, щодо погашення позичкової заборгованості, а тому відповідно до ст.ст. 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно розрахунку борг відповідача за кредитним договором № 25/П/68/2008-980 становить 12 903 грн. 84 коп., що складає: заборгованість по тілу кредиту -4 455 грн.87 коп., по відсоткам - 5 280 грн. 29 коп., пеня в сумі 2 807 грн. 68 коп., штрафи в сумі 360 грн.

Підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 225-227 ЦПК України,- суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» к\р 32002180102, код ЄДРПОУ 20025456, МФО № 321024 в ГУ НБУ по м. Києву 12 903 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду