Провадження по справі № 2/1121/1568/12
Справа № 1121/4689/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Регеші В.О.
при секретарі - Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ОСОБА_2, котра діє на підставі довіреності від 20.12.2011 року, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10035-270308 від 27 березня 2008 року у розмірі 12929 грн.87 коп. та судового збіру за подання позовної заяви у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 27 березня 2008 року укладено кредитний договір № 001-10035-270308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а Держатель (ОСОБА_1.) зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.
Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 05.07.2012 року має прострочену заборгованість. Відповідно до позовних вимог, станом на 05.07.2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк»кредитному договору № 001-10035-270308 від 27 березня 2008 року рахується заборгованість у розмірі 12929,87 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними.
Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає в повному обсязі. Просить суд зменшити розмір пені, так як виховує двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
27 березня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-10035-270308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а Держатель (ОСОБА_1.) зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. (а.с.5-10)
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору № 001-10035-270308 від 27 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.
Згідно п. 3.6 та п.3.7 Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого складаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
За кредитним договором заборгованість Позичальником погашена не була.
Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України та кредитного договору банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Станом на 05 липня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 12929,87 грн., яка складається з тіла кредиту, заборгованісті за відсотками, заборгованісті за комісіями та пені (а.с.14).
Таким чином, станом на 05 липня 2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк»кредитному договору № 001-10035-270308 від 27.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 12929,87 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заборгованість за основним боргом та по нарахованих відсотка за користування кредитними коштами мають бути стягненні з відповідача.
Разом з тим, вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення боргу по пені та штрафам, суд виходить з положень ч.3 ст.551 ЦК України, згідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так, розмір пені згідно позовних вимог становить 646,78 грн.
Відповідно до Свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.08.1997 року та НОМЕР_4 виданого 26.07.2001 року на утриманні відповідача перебувають неповнолітні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд приймає до уваги ту обставину, що на утриманні у відповідача знаходяться двоє неповнолітніх дітей, що підтверджено документально.
При таких обставинах, суд вважає встановленими відносно ОСОБА_1 підстави, передбачені ч. 3 ст. 551 ЦК України, що дає суду право зменшити розмір пені (неустойки), яка відповідно до розрахунку ціни позову становить 646 грн. 78 коп. (а.с.14) до 46 грн. 78 коп. Загальна сума, яка підлягає до стягнення з відповідача складає 12329 грн. 87 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.
Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів) та враховуючи те, що на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх доньок, суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.
Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 213-218, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26258902362375 в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість у розмірі 12329 (дванадцять тисяч триста двадцять дев"ять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок за кредитним договором № 001-10035-270308 від 27 березня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Регеша В.О.
10.12.2012
Судове рішення № 28091083, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1121/4689/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: