Суддя Зяброва О. Г.
19.12.2012
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №2029/3295/12 н/п № 1/2029/512/12
19 декабря 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зябровой О.Г.,
при секретарях - Селивоненко Б.В., Рязановой Т.Н.,
с участием прокуроров - Катеринюк О.С.. Макарова Е.С.,
защитника - адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 03.07.2007г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 26.05.2008г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.296 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. освобожденного условно-досрочно 07.04.2011г. постановлением Червонозаводского районного суда г.Харькова на не отбытой срок 1 год 5 месяцев 11 дней, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3. будучи лицом ранее судимым, а том числе и по ст. 186 ч,2 УК Украины, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
26.02.2012г. примерно в 11.00 часов, ОСОБА_3. находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки письменного стола золотые ювелирные изделия, принадлежащие ОСОБА_4, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 762-2012 от 20.03.2012г. 15016,20 грн., а именно: золотой браслет 583 пробы массой 34,92 грамма, стоимостью 4365 грн.; золотую цепочку 583 пробы массой 34 грамма стоимостью 4250 грн.; кольцо женское обручальное с широкой шинкой массой 7,17 грамма стоимостью 896 грн.; кольцо обручальное тонкое и широкое из сплава золота общей массой 18,83 грамма стоимостью 2694 грн.; золотую цепочку 585 пробы массой 11,62 грамма стоимостью 1452, 50 грн.; зубные коронки в количестве 3 штуки массой 1,97 грамма стоимостью 246 грн.; орденскую звезду 900 пробы массой 4,74 грамма стоимостью 853 грн.
После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 15016,20 грн.
Подсудимый ОСОБА_3, будучи допрошенный в ходе судебного следствия, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так. как это изложено в приговоре. В объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено, что
участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_3 в пределах предъявленного ему обвинения полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим 03.07.2007г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 26.05.2008г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.296 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 07.04.2011г. постановлением Червонозаводского районного суда г.Харькова на не отбытой срок 1 год 5 месяцев 11 дней, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, холост, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_3, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, приходит к выводу о том. что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_3 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ему по приговору Орджоникидзевским районным судом г.Харькова от 26.05.2008г., то к нему необходимо применить ст.71 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 40000 грн. следует удовлетворить, так как данный ущерб причинён потерпевшей противоправными действиями подсудимого, до настоящего времени не возмещён и подсудимый ОСОБА_3 признал данный иск и не возражал против его удовлетворения.
Судебные расходы по делу - затраты по проведению судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_3 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание за содеянное в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_3 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 26.05.2008г. по ст.296 ч.2 УК Украины и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания - 08 октября 2012г., зачтя время задержания и содержания его под стражей, в отбытие наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
Гражданский иск удовлетворить и взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 40000 гривен.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в размере 112 гривен 58 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы в пользу НУВС, перечислив их в УДК в Харьковской области, счёт получателя № 35227002000112, код 08571096 МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: золотой браслет массой 34,92 грамма, кольцо женское обручальное с широкой шинкой массой 7,17 грамма, золотую цепочку массой 11,62 грамма, зубные коронки в количестве 3 штуки массой 1,97 грамма, орденскую звезду массой 4,74 грамма, фрагмент кольца из сплава золота массой 1,73 грамма, находящиеся на хранении у ОСОБА_4, по вступлению приговора в законную силу -оставить по принадлежности; золотая подвеска в виде иконы «Божьей Матери», золотая цепочка, 585 пробы массой 2,36 грамма, серебряный мужской браслет, серебряное кольцо с черным камнем, мужская черная кофта с капюшоном фирмы «адидас», мужские черные ботинки на меху, женская весенняя курточка черно-белого цвета с капюшоном на змейке, женские черные сапоги на каблуке, детский свитер в полоску серого цвета, детская пластмассовая игрушка «автомат»бордового цвета, мобильный телефон «8ат8ип§ 8 36001»в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО, по вступлению приговора в законную силу - передать потерпевшей, а в случае отказа - уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий - судья:
1
Судове рішення № 28090940, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/3295/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: