Постанова № 28090792, 26.07.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.07.2012Дело № 2024/5830/2012

Производство № 4/2024/795/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 июля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Викторов В.В., с участием прокурора Рагимова Э.Э.., рассмотрев представление и.о.заместителя начальника СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове ГНС ОСОБА_1 о даче разрешение на проведение обыска по уголовному делу № 16120023,-

У С Т А Н О В И Л :

В производстве СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Харькове находится уголовное дело № 16120023 , возбужденное в отношении директора ООО «СМУ № 3»ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

Органом досудебного следствия установлено, что директор ООО «СМУ № 3», ОСОБА_2, являясь ответственным за организацию и достоверность ведения бухгалтерского и налогового учета на предприятии, за составление и подачу налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, деклараций по налогу на прибыль предприятия и иных отчетных документов, используемых при начислении и уплате налогов в Государственный бюджет Украины, в нарушение п.п. 7.4.1, п. 7.4, ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 168/97-ВР от 03.04.1997г., с изменениями и дополнениями, в нарушение п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 334/94-ВР от 28.12.1994 г., с изменениями и дополнениями, за период с января 2008 года по февраль 2009 года, совершил умышленное уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах на общую сумму 2 455 182,00 грн.

В ходе проведенного досудебного следствия по уголовному делу № 16110007 установлено, что фактически предприятие ООО «СМУ № 3»не приобретало товары (работы, услуги) у предприятия ООО «ТПК «Строй-Альянс», в период 2008-2009 годах, а директор ООО «СМУ № 3»ОСОБА_2 преследовал цель умышленного уклонения от уплаты налогов, путем необоснованного использования фиктивных документов ООО «ТПК «Строй-Альянс», включая их в состав валовых расходов и налогового кредита по НДС предприятию ООО «СМУ № 3»в период 2008-2009 годов.

25 июля 2012 года и.о.заместителя начальника СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове ГНС ОСОБА_1 обратился в суд с представлением о даче разрешение на проведение обыска автомобиля НОМЕР_1 , принадлежащего на праве собственности гражданину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , поскольку в нем может находиться документация ООО «СМУ № 3», код ЕГРПОУ 32031181, по взаимоотношению с ООО «ТПК «Строй-Альянс», код ЕГРПОУ 35073769, которая была использована для незаконного формирования налогового кредита и валовых расходов предприятием ООО «СМУ № 3»в период 2008-2009 годов, а также иные документы и предметы, имеющие отношения к расследованию настоящего уголовного дела, в том числе денежные средства и материальные ценности, добытые преступным путем

Выслушав мнение следователя и прокурора, изучив материалы уголовного дела, считаю, что поданное в суд представление подлежит удовлетворению .

В соответствии с ч.5 статьи 177 УПК обыск жилища или иного владения лица производится по мотивированному постановлению суда.

Согласно требований ч.3 п.11 Постановления Пленума верховного Суда Украины № 2 «О некоторых вопросах применения удами Украины законодательства при даче разрешений на временное ограничение отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина во время осуществления оперативно- розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия »от 28.03.2008 года под иным владением лица следует понимать такие объект, которые по своим особенностям дают возможность туда проникнуть и хранить или прятать определенные предметы. Ими могут быть в том числе и автомобили.

Как усматривается из находящейся материалах уголовного дела справки УГАИ в Харьковской области автомобиль НОМЕР_1 принадлежит на праве собственности гражданину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,

ПО С Т А Н О В И Л :

Представление и.о.заместителя начальника СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове ГНС ОСОБА_1 о даче разрешение на проведение обыска –удовлетворить .

Разрешить органу досудебного следствия проведение обыска автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего на праве собственности гражданину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья

Ленинского районного

суда г. Харькова В.В.ОСОБА_1