0824/4086/2012
31.10.2012
Справа № 2-с-73
0824/4086/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 р. Токмацький районний суд Запорізької області
в складі
головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Фещенко Д.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу№2-н-296 (0824/1527/2012) від 21.05.2012р. з вимогою про стягнення з неї на користь ТОВ "Токмак Теплоенергія" заборгованості за теплову енергію в розмірі 418,53 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.
Боржник ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись, на те, що між ОСОБА_1 та ТОВ "Токмак Теплоенергія" існує спір.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві заяву про скасування судового наказу підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі.
Представник ТОВ "Токмак Теплоенергія" в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки від 26.10.2012р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв'язку з цим заява боржника підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ№2-н-296 (0824/1527/2012) від 21.05.2012р. з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Токмак Теплоенергія" заборгованості за теплову енергію в розмірі 418,53 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн., а всього 525,83 грн.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовною провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ№2-н-296 (0824/1527/2012) від 21.05.2012р., виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія", юридична адреса, 71701, м.Токмак, вул.Шевченко 45а, на р/р. 26000001030664 в АТ "Метабанк" м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 35361900, МФО 328760, заборгованості за теплову енергію в розмірі 418,53 грн., та судовий збір в розмірі 107.30 грн., а всього 525,83 грн. на р/р. 26000001030664 в АТ "Метабанк" м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 35361900, МФО 328760 -скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
Судове рішення № 28090413, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0824/4086/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: