Постанова № 28088238, 17.12.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/5654/2012

3/2001/1368/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 рокусуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, фізичну особу підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 155№ КУпАП

встановив:

28.11.2012 року при перевірці працівниками Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області магазину, що належать ФОП ОСОБА_2 та розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 4, були виявлені порушення встановленого законом порядку, а саме не проведення розрахунків через РРО, не роздрукування та не видача розрахункового документу, ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено : п. 1,2,12,13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями Зазначене правопорушення допущено гр. ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час ті місце судового засідання повідомлялась належним чином, але як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та просила суд справу розглянути за її відсутності.

Крім, того винність гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 1244/2230 про адміністративне правопорушення серія АА № 635221 від 28.11.2012 року (а.с. 5), актом перевірки на бланку № 001886 від 28.11.2012 року (а.с. 2,3).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155№ КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 155№ КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст. 155№ КУпАП , суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155№ КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: