Справа № 4с/0550/20/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,
при секретарі -Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку заяву ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Харцизького міського управління юстиції,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Аванесова Д.Ю., посилаючись на те, що рішенням Харцизького міського управління від 25 серпня 2010р. було задоволено його позов та встановлено земельний сервітут, яким йому надано право прокладання газотрубопроводу до належної йому земельної ділянки АДРЕСА_1 по межі земельних ділянок, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та шляхом підключення до газопровідного дворового вводу. 07 вересня 2011р. він подав до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління виконавчі листи для примусового виконання рішення суду від 25 серпня 2010 року. Постановою від 09.09.2012р. державний виконавець відмовив йому у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8ч.1ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження». Постановою Апеляційного суду Донецької області від 06.02.2012р. постанова державного виконавця Зотова С.Е. від 09.09.2011р. була скасована та зобов»язано відділ ДВС м. Харцизька відкрити провадження по виконавчому провадженні для виконання рішення Харцизького міського суду від 25.08.2010р.01.10.2012р. він звернувся з виконавчим листом виданого Харцизьким міським судом 25.09.2012р. про виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 06.12.2012р. Данні виконавчі листи знаходяться на виконанні у Аванесова Д.Ю. Просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Харцизького міського управління Аванесова Д.Ю. в винесенні в постанови від 08.10.2012р. про відмову в відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу виданого Харцизьким міським судом 25.09.1012р., а також в порушенні строків відправки копії даної постанови, зобов»язати державного виконавця Аванесова Д.Ю. відкрити провадження по вищевказаному виконавчому провадженні, а також усі витрати покласти на відповідача.
В судовому засідання ОСОБА_1 скаргу підтримав в повному обсязі.
Представник відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління - Зотов С.Є. в судовому засіданні просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги, оскільки 05.11.2012р. ним було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-6674 від 25.08.2010р. виданого Харцизьким міським судом по цивільній справі № 2-6674 від 25.08.2010р.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління Зотова С.Є., вивчивши матеріали справи, суд вважає що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 25 серпня 2010р. встановлено земельний сервітут, яким ОСОБА_1 надано право прокладання газотрубопроводу до належної йому земельної ділнки у спосіб:
- підключення до газопровідного вводу на земельній ділянці ОСОБА_4
- прокладання газотрубопроводу по земельній ділянці, що належить ОСОБА_4
- прокладання газотрубопроводу по межі земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ввідного газопроводу ОСОБА_1
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2012 року Ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 10 листопада 2011 року скасовано; постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 09.09.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за номерами: ВП «28782049, ВП №28782267, ВП №28782530, ВП №28781112 скасовано; зобов»язано відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції відкрити провадження за виконавчими листами по цивільній справі №2-6674/2010р. за рішення Харцизького міського суду Донецької області від 25 серпня 2010р.
Постановою державного виконавця Аванесова Д.Ю. відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 08.10.2012р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу №2-6674 від 25.08.2010р.
Постановами ВП №35093157, ВП №35093570, ВП № 35093348, ВП № 35093478 державного виконавця Зотова С.Є. відділу виконавчої служби Харцизького управління юстиції від 05.11.2012р. було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-6674 виданого Харцизьким міським судом Донецької області від 25.08.2010р.
Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку встановленому виконавчим документом.
З урахуванням аналізу викладених обставин та положень законодавства, суд дійшов висновку до того, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Харцизького міського управління юстиції подана до суду 05.11.2012р., однак Постановами ВП №35093157, ВП №35093570, ВП № 35093348, ВП № 35093478 від 05.11.2012р. державного виконавця відділу виконавчої служби Харцизького управління юстиції Зотовим С.Є. було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-6674 від 25.08.2010р. тому в задоволенні скарги необхідно відмовити оскільки спір по справі був вирішений в день надходження скарги до суду.
На підставі викладеного, керуючи Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст.383-387, 389 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії державного виконавця ВДВС Харцизького міського управління юстиції
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя.
Судове рішення № 28087799, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/11533/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: