Постанова № 28087622, 24.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

24.04.2012р. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі Омельяненко Є.Є.,

з участю прокурора Згуєвич Л.Є.,

адвокатів ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Харцизький міський суд Донецької області 06 квітня 2012 року надійшла вказана справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд встановив, що справа підсудна Харцизькому міському суду, обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для закриття провадження по справі, його припинення, повернення прокурору та направлення на додаткове розслідування немає.

Суд не знаходить підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного суд вважає, що маються всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Крім того, в попередньому судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим по вказаній справі, оскільки він є батьком загиблого та йому спричинена моральна та майнова шкода.

Відповідно до ст. 49 КПК України потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

На підставі викладеного суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 потерпілим у справі

Керуючись ст.ст. 26, 237, 245, 253 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України прийняти в провадження Харцизького міського суду.

Слухання справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харцизького міського суду на 14 травня 2012 року о 13.00 годині за участю сторін.

Запобіжний захід підсудному залишити попереднім -підписка про невиїзд.

Визнати потерпілим по справі ОСОБА_4

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: