Вирок № 28087351, 07.12.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/2257/2012

1/2219/182/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року м. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Назарчук Р. В.секретаряМельник Т.Є. за участі прокурораШмельова О.О. адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Закупне та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, тимчасово не працюючої, раніше судимої:

- 30.09.2010 року Чемеровецьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

- 30.05.2012 року Чемеровецьким районним судом за ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_4 30.05.2012 будучи раніше судимою за злочини проти обігу наркотичних засобів, за ч. 1 ст. 321 КК України, на шлях виправлення не стала та вчинила нові злочини проти обігу наркотичних засобів, так, в останній декаді травня 2012 року в обідню пору, ОСОБА_4, перебуваючи на господарстві за місцем проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 за приміщенням житлового будинку, виявила серед бур'янів, наявність двох кущів дикоростучого снотворного маку, від яких в першій декаді вересня 2012 року відділила макові головки разом із частиною стебел, після чого помістила їх в поліетиленовий пакет, який в подальшому заховала в бур'яни, на території вищевказаного господарства та зберігала з метою подальшого збуту.

14 вересня 2012 року близько 15 год., ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства за місцем проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 взявши із бур'янів, що знаходяться на території вищевказаного господарства поліетиленовий пакет із заздалегідь заготовленими для подальшого збуту головками маку та стеблами, на території даного господарства, незаконно без відповідного дозволу в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", керуючись корисливим мотивом та метою, під час проведення оперативної закупівлі, збула вищевказану наркотичну речовину ОСОБА_5, яка згідно висновку експерта № 768 від 26.09.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою, що в перерахунку на висушену речовину становить 303,9 г., за що отримала грошові кошти в сумі 20 грн.

В той самий день ОСОБА_5 добровільно видала працівникам міліції наркотичну речовину, макову солому, яку вона придбала у ОСОБА_4.

Продовжуючи свої злочинні діяння, керуючись єдиними корисливими мотивом та метою, 25.09.2012 року біля 13 год., ОСОБА_4, перебуваючи на території свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 серед бур'янів, що знаходяться за приміщенням житлового будинку, з метою подальшого збуту, відділила стебла снотворного маку від двох коренів, після чого на вказаному господарстві, незаконно без відповідного дозволу в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", під час проведення оперативної закупівлі, збула вищевказану наркотичну речовину ОСОБА_5, яка згідно висновку експерта № 769 від 26.09.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою, що в перерахунку на висушену речовину становить 43,6 г., за що отримала грошові кошти в сумі 30 грн.

В той самий день ОСОБА_5 добровільно видала працівникам міліції наркотичну речовину, макову солому, яку вона придбала у ОСОБА_4.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила суду, що в останній декаді травня 2012 року в обідню пору за житловим будином по місцю проживання в с. Красноставці Чемеровецького району виявила дві рослини снотворного маку від яких в першій декаді вересня 2012 року відділила макові головки разом із частиною стебел, помістила їх в поліетиленовий пакет та заховала в бур'яни на господарстві, 14.09.2012 року біля 15 год. продала їх ОСОБА_5 за отримала 20 грн., 25.09.2012 року біля 13 год., серед бур'янів за приміщенням житлового будинку відділила стебла снотворного маку від двох коренів, після чого на вказаному господарстві збула їх ОСОБА_5 за що отримала 30 грн..

Крім повного визнання вини самою підсудною, її винність також підтверджується показами свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що 14.09.2012 року біля 13 год. її та ще одну жінку працівниками міліції було запрошено в якості понятих для проведення оперативної закупівлі наркотичної сировини, на що вона погодилась, в с. Красноставці Чемеровецького району разом з працівниками міліції їхали польовими дорогами, при в'їзді в село вони зупинились, працівники міліції видали ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 100 гривень, які вона поклала у кишеню чорної порожньої сумки, вийшла із автомобіля та пішла до центру с. Красноставці, повернулась вона приблизно через 30 хв. надала працівникам міліції поліетиленовий пакет із рослинами маку, які як пояснила придбала у ОСОБА_4. Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилась, однак дані нею на досудовому слідстві покази і які були оголошенні в судовому засіданні є аналогічними.

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що 25.09.2012 біля 11 год. її та ОСОБА_9 працівниками міліції було запрошено в якості понятих для проведення оперативної закупівлі наркотичної сировини на що погодились, в с. Красноставці в їхній присутності працівники міліції ОСОБА_5 видали гроші в сумі 200 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_5, вийшла з автомобіля та пішла в сторону до одного з господарств в с. Красноставці Чемеровецького району, разом з ОСОБА_8 та працівниками міліції пішли за нею, невдовзі ОСОБА_8 вийшла з господарства, через 10 хвилин повернулась ОСОБА_5 присіла в автомобіль та надала працівникам міліції засушені стебла маку.

Свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з"явилась, однак дані нею на досудовому слідстві покази і які були оголошенні в судовому засіданні є аналогічними.

Свідок ОСОБА_10 в судове засідання не з"явилась, однак згідно показів даних нею на досудовому слідстві і які були оголошенні в судовому засіданні вбачається, що 25.09.2012 року біля 13 год. її та її колегу по роботі ОСОБА_11 було запрошено працівники міліції бути присутніми в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів, на що вони погодились, разом із ними поїхали на вул. Сонячну с. Красноставці, де зупинилась на перехресті вулиць Набережної та Сонячної, де помітили, невідому жінку, за якою йшла ОСОБА_4, зупинившись невідома жінка передала ОСОБА_4, разом з працівниками міліції поїхали за ОСОБА_4 та затримали її, остання добровільно видала грошові кошти, які як пояснила отримала за продаж наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_11 в судове засідання не з"явилась, однак дані нею на досудовому слідстві покази і які були оголошенні в судовому засіданні є аналогічними.

Вина підсудної в скоєному нею злочині підтверджується також: постановою про проведення оперативної закупівлі від 07.09.2012 року. (а.с. 5); актом огляду грошових коштів від 14.09.2012, в ході якого було оглянуто та зроблено копії грошових коштів в сумі 100 грн., купюрами: банкнота номіналом 50 грн., з серійними номером ЗМ 4007876, банкнота номіналом 20 грн. з серійним номером ЗГ 3862426, три банкноти номіналом по 10 грн. з серійними номерами ЕЧ 9187244, ЗФ 2566847, НЄ 2693758 для проведення оперативної закупівлі. (а.с. 6-7); актом огляду покупця ОСОБА_5 від 14.09.2012 року, в ході якого її було вручено гроші в сумі 100 грн., купюрами: банкнота номіналом 50 грн., з серійними номером ЗМ 4007876, банкнота номіналом 20 грн. з серійним номером ЗГ 3862426, три банкноти номіналом по 10 грн. з серійними номерами ЕЧ 9187244, ЗФ 2566847, НЄ 2693758 для проведення оперативної закупівлі. (а.с. 8); протоколом оперативної закупівлі від 14.09.2012 року, в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_5 один поліетиленовий пакет із головками снотворного маку та стеблами снотворного маку в результаті якого в ОСОБА_5 було вилучено наркотичну сировину передану її ОСОБА_4 (а.с. 9); висновком експерта № 768 від 26.09.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина, яка вилучена 14.09.2012 року у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 303,9 г. (а.с. 25-26); протоколом огляду речових доказів, наркотичної речовини -макової соломи, вилученої у ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупки 14.09.2012 року. (а.с. 87); постановою про проведення оперативної закупівлі від 07.09.2012 року. (а.с. 32); актом огляду грошових коштів від 25.09.2012, в ході якого було оглянуто та зроблено копії грошових коштів в сумі 200 грн., купюрами: банкнота номіналом 100 грн., з серійним номером ЕЗ 5175530, банкнота номіналом 50 грн., з серійними номером ЕЩ 2336260, дві банкноти номіналом 20 грн. з серійними номерами КА 3108597, КА 9268674 та банкнота номіналом 10 грн. з серійним номером НК 4761387 для проведення оперативної закупівлі. (а.с. 33-34); актом огляду покупця ОСОБА_5 від 25.09.2012 року, в ході якого її було вручено гроші в сумі 200 грн., купюрами: банкнота номіналом 100 грн., з серійним номером ЕЗ 5175530, банкнота номіналом 50 грн., з серійними номером ЕЩ 2336260, дві банкноти номіналом 20 грн. з серійними номерами КА 3108597, КА 9268674 та банкнота номіналом 10 грн. з серійним номером НК 4761387 для проведення оперативної закупівлі. (а.с. 35); протоколом оперативної закупівлі від 25.09.2012, в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_5 один поліетиленовий пакет із головками снотворного маку та стеблами снотворного маку в результаті якого в ОСОБА_5 було вилучено наркотичну сировину передану її ОСОБА_4 (а.с. 36); протоколом огляду місця події від 25.09.2012 в результаті якого, було оглянуто частину вул. Набережної в с. Красноставцях, Чемеровецького району, поблизу стовпової опори № 70 п. 2, де було затримано ОСОБА_4 В результаті проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видала грошові кошти, які вона отримала за продаж наркотичної речовини ОСОБА_5 (а.с. 37-42); висновком експерта № 769 від 26.09.2012, згідно якого надана на експертизу речовина, яка вилучена 25.09.2012 у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 43,6 г. (а.с. 61-62); протоколом огляду речових доказів, наркотичної речовини -макової соломи, вилученої у ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупки 25.09.2012 року. (а.с. 87); протоколом огляду речових доказів, грошових коштів, вилучених у ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупки 14.09.2012, вилучених у ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупки 25.09.2012 та грошових коштів вилучених у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події від 25.09.2012 року. (а.с. 84); протоколом огляду речових доказів, запальнички, вилученої у ОСОБА_4, під час проведення огляду місця події від 25.09.2012 року. (а.с. 92); протоколом огляду місця події від 17.06.2012 в результаті якого було оглянуто територію, господарства на якому проживала та зберігала наркотичні речовини ОСОБА_4 та яке належить ОСОБА_12, по АДРЕСА_1. (а.с. 71-78).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні доведена вина ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті, вчиненому повторно, особливо небезпечних наркотичних засобів, а тому її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної та обставини, що обтяжують та пом"якшують покарання.

Так, підсудна ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудної ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння в розкриття злочину, суд враховує також її молодий вік під час якого вчинила злочин.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_4 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, повністю визнала вину, суд призначає покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче нижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна крім житла.

Підлягають до стягнення з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати по справі за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз.

Також, суд рахує за необхідне скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосування ст. 69 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна крім житла.

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 30.05.2012 року і остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна крім житла..

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою з 25.09.2012 року.

Речові докази по справі - грошові кошти в сумі 280 грн., купюрами: банкнота номіналом 100 грн., з серійними номером ЕЗ 5175530, три купюри номіналом по 20 грн. з серійними номерами КА 9268674, КА 3108597, ЗГ 3862496, дві купюри номіналом по 10 грн. НК 4761384, НЄ 2693758, дві купюри номіналом по 50 грн. з серійними номерами ЗМ 4007876, ЕЩ 2336260, поміщено в паперовий конверт та передано на зберігання в бухгалтерію Чемеровецького РВ УМВС України - повернути ОСОБА_13.

- полеітеленовий пакет із 303,7 г. макової соломи, полеітеленовий пакет із 43,6 г. макової соломи, запальничку, поміщені в поліетиленовий пакет та здана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №31258272210321, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: "за дослідження - 7") - 1234 грн. 80 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічних експертиз та судово-хімічних досліджень.

Арешт накладений на майно ОСОБА_4 - скасувати.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу обраний на досудовому слідстві залишити попередній - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, що перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя підпис Р. В. Назарчук

З оригіналом вірно:

Суддя Чемеровецького районного суду Р.В. Назарчук