Справа №1519/20232/2012
Номер провадження №2-н/1519/7195/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси -Жуган Л.В. розглянула заяву про видачу судового наказу за вимогою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 6635 (шість тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 29 копійок з Казенного підприємства СКБ «Молнія», юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45.
Згідно довідки №356 від 08.11.2012 року КП СКБ «Молнія»ОСОБА_1 працює в КП СКБ «Молнія».
За довідкою КП СКБ «Молнія»заборгованість підприємства по нарахованій заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.11.2012 року становить 6635 (шість тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 29 копійок.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оплату праці»працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст. ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Казенного підприємства СКБ «Молнія», юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, ЄДРПОУ 14309623, р/р 2600531536017 у ТВ №1 «Іллічівський»ПІБ МФО 328135, р/р 260013010608 у ОФ КБ Західінкомбанк ТзОВ, МФО 328889, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в розмірі 6635 (шість тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 29 копійок, а також судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Роз'яснити боржникові, що згідно зі ст.104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя: Л. В. Жуган
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 28086625, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/20232/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: