Рішення № 28086452, 26.11.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 2-2596/11ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді Франька М.Я.

при секретарі - Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39257 грн. 95 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 27.02.08 року був укладений Кредитний договір № DN81AR79610183, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 108339,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2015 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином.

В результаті невиконання відповідачем умов договору, згідно наданого розрахунку, станом на 12.09.2011 року він має заборгованість в сумі 39257 грн. 95 коп., що складається з:

13024,05 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 5774,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9689,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8663,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до Договору:

- 250 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1857,52 грн. - штраф (процентна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача 23.10.12 р. надав до суду заяву з уточненням позовних вимог, оскільки на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача зросла та складає 60266,69 грн., у яку входить:

13350,27 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 8849,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14727,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20231,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до Договору:

- 250 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2857,94 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки не повідомив.

За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст. ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно ч.1ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Кредитного договору № DN81AR79610183 від 27.02.08 р., банк надав відповідачу кредит у сумі 108339,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2015 року.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржником виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно наданих позивачем розрахунків, через не виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору станом на 15.10.2012 року він має заборгованість 60266,69 грн., у яку входить:

13350,27 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 8849,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14727,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20231,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до Договору:

- 250 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2857,94 грн. - штраф (процентна складова).

Як підтверджено матеріалами справи, банком вчинено всі дії, передбачені законом та умовами договору кредиту, а оскільки відповідач умов договору не виконував, то банк - кредитор має право вимагати виконання зобов'язання від боржника, відповідно до зазначеного договору. Розрахунки по заборгованості за кредитом і процентами, надані позивачем, на думку суду, не викликають сумнівів у їх вірності, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі ст, ст. 509, 526, ч.1 ст. 610, 611, 612, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 11, 57 - 60, 88, 197, 209, 212 - 218, 224- 226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000) - заборгованість за кредитним договором № DN81AR79610183 від 27.02.08 р. в сумі 60266 грн. 69 коп., а також судові витрати в сумі 512 грн. 59 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: