Справа № 0805/4039/2012
Провадження № 3/0805/749/2012
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2012 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мусліма Сайдулабдійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; посвідчення водія ВАЕ № 268729, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.07.2012 о 10 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 217030, державний номер НОМЕР_1, по вул. Дзержинського на перехресті з вул. Лєпіка в м. Запоріжжі, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «надай дорогу», внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
В результаті ДТП постраждалих не має, автомобілям спричинені механічні пошкодження.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АР1 № 349728, складеному 06.07.2012.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, висновками від 05.07.2012 № 8592, № 8591 щодо результатів медичного розгляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з якими у учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено, а також іншими матеріалами справи.
В судове засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 20.08.2012, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним особисто повістки.
Згідно доданого до матеріалів справи архіву, позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Мусліма Сайдулабдійовича визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31112149700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код бюджетної класифікації 21081300, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_3
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 0805/4039/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.
20.08.2012
Судове рішення № 28086344, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0805/4039/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: