Рішення № 28085212, 12.12.2012, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
1507/2983/12
Номер документу
28085212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2012

Справа № 1507/2983/12

Провадження № 2/1507/964/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12.12.2012 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі Суйчимезовій Х.В., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30.10.2012р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зТанасогла ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №004-15031-040707 від 04.07.2007р. в сумі 4256,42грн., та судового збору в сумі 214,60грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов'язання за вказаним кредитним договором по поверненню кредитних коштів.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленими про час та місце судового засідання належним чином за місцем його реєстрації, до суду не з`явився, не надавши суду пояснень щодо предмету позову, та не повідомивши причин неявки.

Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що справу можна розглянути заочно у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів і матеріалів, а позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що 04.07.2007 року між позивачем ПАТ "Дельта Банк" - правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-15031-040707, згідно якого позивач відкрив на імя відповідача картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті "гривня", надавши відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, з лімітом, що розраховувався позивачем самостійно.

Згідно умов укладеного договору, відповідач - держатель картки, був зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць.

Вимогами ст.526,527,530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором порушив і станом на 10.09.2012 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 4256,42 грн., які складаються з тіла кредиту-4256,42 грн. та пені в розмірі 100 грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).

Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і відповідно до ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження (місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р№26252900864440, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-Б), заборгованість за кредитним договором №004-15031-040707 від 04.07.2007р. в сумі 4256( чотири тисячі двісті п'ятдесят шість)грн. 42коп. та судові витрати на р/р№6499100199 в розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн.60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Рішення суду також може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28085212 ?

Документ № 28085212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28085212 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28085212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28085212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28085212, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 28085212, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28085212 відноситься до справи № 1507/2983/12

Це рішення відноситься до справи № 1507/2983/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28085178
Наступний документ : 28448194