Рішення № 28085209, 17.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/13051/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 р.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування страхових виплат,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі МТСБУ) 28669,26 грн, стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, яке було сплачене застрахованій особі за договором майнового страхування, що право позивача вимагати відшкодування сплачених грошових коштів передбачено ст.993 ЦК України і ст.27 ЗУ «Про страхування». Представник позивача до судового засідання не з»явився, про час слухання справи сповіщений, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався відповідно до вимог Закону. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

30 травня 2009 року на автодорозі Одеса-Чорноморка у м.Одесі сталося ДТП з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Хюндай»порушив вимоги п.п.12,1,13,1 Правил дорожнього руху -не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну дистанцію та швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Опель». Постановою Київського райсуду м.Одеси від 11 серпня 2009 року винним в порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення автомобілів, визнаний ОСОБА_1

Автомобіль марки «Опель»внаслідок ДТП отримав механічні ушкодження . Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Опель», складав 27909 грн. На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу, який було укладено 22 січня 2009 року між МТСБУ і ОСОБА_2, МТСБУ виплатила страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 22951,75 грн.

На підставі ст.993 ЦК України і Закону України «Про страхування»позивач вимагає стягнути на його користь з ОСОБА_1 понесені витрати у зв»язку з відшкодуванням страхових виплат у сумі 22951,75 грн, 2000 грн -витрати на правову допомогу та судовий збір у сумі 286,7 грн.

Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: договір добровільного страхування транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу -автомобіля марки «Опель», заяву про страхову виплату, посвідчення водія,постанову Київського райсуду м.Одеси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, довідку інспектора Державтоінспекції про механічні ушкодження автомобіля «Опель», висновок авто товарознавчої експертизи, розрахунок суми страхового відшкодування, страховий акт, видаткові касові ордери, квитанції, що підтверджують судові витрати позивача, . на оплату судового збору, контракт про надання правової допомоги, досудову вимогу на ім.»я відповідача.

При викладених обставинах суд вважає, що позов МТСБУ підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом. Право вибору способу відшкодування шкоди -за рахунок безпосереднього заподіювача шкоди або за рахунок страховика шляхом отримання страхового відшкодування, належить потерпілому, а він в даному випадку скористався останнім способом - за рахунок страховика. ОСОБА_2. передала своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди страховику.

Ст.993 ЦК України і ст..27 ЗУ «Про страхування»передбачають, що «до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток». Надані суду докази підтверджують, що МТСБУ сплатила страхове відшкодування у розмірі 22951,75 грн, а за заподіяний збиток відповідальним є ОСОБА_1 Тому вимоги позивач в частині стягнення грошових витрат у сумі 22951,75 грн підлягають задоволенню. Вимоги МТСБУ в частині стягнення 3% та індексу інфляції з зазначеної суми не підлягають задоволенню, тому як не містяться на вимогах закону. В правовідносинах між відповідачем по справі та потерпілою особою по відшкодуванню шкоди змінилась сторона (кредитор) і ці відносини регулюються ст.993 ЦК України (суброгація).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, підтверджені відповідними квитанціями . У даному випадку це витрати на сплату судового збору у сумі 400 грн і витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн.

Таким чином на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти у сумі 22951,75 грн +2000 грн + 286,7 грн = 25238 грн 45 коп.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.,993,1187 ЦК України, Законом України «Про страхування».

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 ІН невідомий) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м.Київ Русанівський б-р,8 код 21647131) 25238 грн 45 коп (двадцять п»ять тисяч двісті тридцять вісім грн.. 75 коп).

У задоволенні іншої частини позову Моторному (транспортному) страховому бюро України відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.