Рішення № 28085119, 19.12.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/5143/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Труби У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення коштів на навчання,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2012 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на користь їхньої дочки ОСОБА_3 витрати по оплаті за навчання у розмірі 2000 гривень до закінчення нею навчання. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що шлюб з відповідачем був розірваний 11.11.2010 року. Сторони мають двоє дітей. Щомісяця з відповідача згідно рішення суду стягували на утримання дітей аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів. 19.07.2012 року дочці виповнилось 18 років і стягнення аліментів зупинено. 01.09.2011 року дочка вступила до Національного авіаційного університету у м. Києві на денну форму навчання. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 8450,00 грн. Термін навчання - 4 роки. Загальна вартість навчання складає 67600,00 гривень. Дочка проживає в гуртожитку, плата за який за рік складає 1371,33 грн. Крім витрат по оплаті за навчання дочка потребує матеріального забезпечення - потребує коштів на купівлю підручників, харчування, одяг, транспортні видатки. Відповідач щомісяця отримує з ФССНВ та ПЗ відшкодування втраченого заробітку та отримує пільгову шахтарську пенсію. Добровільно не надає фінансову допомогу дочці. Основним доходом сім'ї позивача є ведення сільського господарства, пенсія батьків позивача та кошти, які отримує позивач від нерегулярних доходів відповідача. Влаштуватися на постійну роботу позивач не має змоги, так як ведення сільського господарства потребує затрати значного часу, батьки часто хворіють, тому позивач вимушена самостійно вести господарство. Після припинення стягнення з відповідачів аліментів на дочку, їхня сім'я перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Коштів на оплату навчання не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На сплату аліментів погоджується.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 11.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був розірваний 11.11.2010 року, актовий запис № 83.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані батько -ОСОБА_5, мати -ОСОБА_2.

Згідно паспортних даних ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто, на даний час є повнолітньою.

Згідно копії довідки від 10.09.2012 року № 103, ОСОБА_3 навчається в Юридичному інституті Національного авіаційного університету на другому курсі денної форми навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Згідно копії договору № 11-1/ОФ-328 від 22.08.2011 року позивач та Національний авіаційний університет в особі ректора Кулика М.С. уклали договір про те, що вищевказаний навчальний заклад бере на себе зобов'язання за рахунок коштів позивача надати освітню послугу ОСОБА_3, загальна вартість якої становить 67600 (шістдесят сім тисяч шістсот) грн.,00 коп. оплата навчання здійснюється посеместрово та складає 1690 (одна тисяча шістсот дев'яносто) грн.,00 коп.

Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 матеріальну допомогу на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили по 30.06.2015 року включно -дати закінчення навчання у Національному авіаційному університеті.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Грабовський