Рішення № 28084257, 30.11.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.11.2012
Номер справи
1005/9915/2012
Номер документу
28084257
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

дата документу :

Справа № 1005/9915/2012

Провадження №2/1005/2606/2012

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

секретаря Ярмак М.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

в с т а н о в и в :

18.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, якому просить, звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 заборгованості по аліментах малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 за період 13.07.2011 р. по 10.06.2012 р. (включно). Оскільки він не ухилявся від утримання своїх малолітніх дітей, вина його відсутня у виникненні заборгованості по сплаті аліментів за період 13.07.2011 р. по 10.06.2012 р. (включно).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обставини справи підтвердив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2011 року по справі № 2-1911/2011 стягнуто з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_4, - аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2011 року та до досягнення дітьми повноліття (4-5).

На підставі вказаного судового рішення 02 вересня 2011 року видано виконавчий лист (а.с.6-7).

11.06.2012 року ОСОБА_4 повторно подано до ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області заяву про виконання виконавчого листа (а.с.9).

Постановою ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 12.06.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1911, вданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 02.09.2011 року (а.с.10).

Попередньо 06.06.2012 року постановою ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області закінчено виконавче провадження по виконавчому листі № 2-1911, вданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 02.09.2011 року, оскільки відповідно до повідомлення ПП «МБ Сервіс»№6 від 06.04.2012 року боржник ОСОБА_1 з даного підприємства звільнений. Виконавчий документ направлений для подальшого виконання за місцем проживання боржника згідно виконавчого листа, а саме: АДРЕСА_1. Заборгованість рахується з 13.07.2011 року.

З цього приводу судом встановлено, що пред'явлення виконавчого листа відбулось своєчасно до виконання, а 11.06.2012 року указаний виконавчий лист пред'явлений до виконання повторно. Тому пропуску строку його пред'явлення не відбулось з боку стягувача.

Згідно довідок-розрахунків заборгованості по аліментах ОСОБА_1 за період: 13.07.2011 р. по 31.08.2012 р. складає 17236 грн. 82 коп., 13.07.2011 по 19.07.2012 р. складає 18091 грн. 08 коп., 19.07.2012 по 10.09.2012 року складає 2536 грн. 58 коп.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Статтею 194 СК України передбачено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона винила, у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Частиною 3 ст. 197 СК України суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважних причин виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

Як зазначено вище таких обставин судом не встановлено, про їх наявність позивач помилково зазначає в позові.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що виконавчий лист пред'явлено позивачем своєчасно до виконавчої служби, у зв'язку з цим здійснювались відповідною державною виконавчою службою заходи щодо стягнення коштів, що підтверджується супровідними та постановою про закінчення виконавчого провадження від 06.06.2012 року, і лише після цього позивачка звернулася повторно з виконавчим листом, тому, у зв'язку з цим дублікат виконавчого листа не видавався. Зважаючи на вказані обставини судом не встановлено, те, що даний виконавчий документ був непред'явлений без поважних причин своєчасно.

У зв'язку з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є не обґрунтованими, тому не підлягають задоволенню.

Судові витрати за розгляд позову в розмірі 107 грн. 30 коп. покласти на рахунок позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 194. 197 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 209, 212 -215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, - відмовити.

Судові витрати за розгляд позову покласти на рахунок ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави України (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРГІОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області), - 107 (сто сім) гри. 30 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28084257 ?

Документ № 28084257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28084257 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28084257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28084257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28084257, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 28084257, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28084257 відноситься до справи № 1005/9915/2012

Це рішення відноситься до справи № 1005/9915/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28084255
Наступний документ : 28084258