Постанова № 28083824, 20.12.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/12583/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої головним бухгалтером

ТОВ «Альянс Холдинг», інн НОМЕР_1

яка мешкає за адресою: м. Київ, вул. Тичини, 8/72

за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

08.10.2012року під час перевірки ТОВ «Альянс Холдинг», юридична адреса: м.

Київ, вул. Грінченка, 4, фактична адреса: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 256а виявлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення головним бухгалтером ОСОБА_1 на сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, граничний термін сплати 15.09.2012 року у сумі 215 грн. по торговому патенту ТПБ № 897719 від 20.01.2012 року. Фактично сума боргу погашена 18.09.2012 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП у її відсутність за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року, актом камеральної перевірки № 243/15/1-34430873 від 08.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, сімейного та матеріального стану, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, 163-2 ч.1

КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили

після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С.О. Тимченко