Рішення № 28082150, 20.12.2012, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/18339/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2012 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Зудіхіна О.В.

при секретарі - Шелкової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ вартість необлікованої та несплаченої електричної енергії в сумі 14 659 грн. 65 коп., а також сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачі поза обліком споживали електричну енергію, плата за таке користування не здійснювалася. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих суду доказів, дослідивши письмові докази, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками ВАТ «Одесаобленерго»відповідно по п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, проводилася перевірка виконання відповідачами вимог п. 42 зазначених Правил.

За результатами перевірки були складені Акти №092573 від 10.08.2010 року, №013831 від 15.04.2011 року, №013982 від 05.07.2011 року, №018303 від 23.12.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 19.06.2009 року, в яких зазначено про виявлення самовільного підключення споживачем шляхом накиду фазного дроту на магистраль, що призвело до безоблікового споживання електричної енергії.

Вказані порушення знайшли своє відображення у протоколах засідання комісії по розгляду актів.

Таким чином, перевірками встановлено, що відповідачі користувалася електроенергією без обліку, не сплативши при цьому енергопостачальній організації вартість такого споживання, яка згідно розрахунків склала 14 659 грн. 65 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією;

За положеннями п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, ст. ст. 88, 169, 224- 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ вартість необлікованої та несплаченої електричної енергії в сумі 14 659 грн. 65 коп. (р/р 2603530143777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: