Ухвала суду № 28081947, 18.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 1512/14112/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2012 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.

при секретарі Новицькій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного страхового товариства «Вексель»до ОСОБА_1, третя особа філія «Одеське Центральне Відділення Промінвестбанку»про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Ухвалою суду від 23 листопада 2012 року відкрито провадження по справі за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель»до ОСОБА_1, третя особа філія «Одеське Центральне Відділення Промінвестбанку»про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позивач посилався на ст.993 ЦК України і Генеральний договір добровільного страхування кредитних ризиків при кредитуванні фізичних осіб №05-01\16\55 від 2.09.2005 року, укладений між АСТ «Вексель»та філією АКПБ «Відділення Промінвестбанку в м.Одесі»за умовами якого був застрахований ризик виникнення збитків, зумовлених непогашенням або частковим погашенням заборгованості за кредитними договорами, внесеними до Реєстрів. 27.03.2007 року між АКПБ та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту. У зв»язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором -несвоєчасне і не в повному обсязі повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом; та на підставі заяв про виплату страхового відшкодування - АСТ «Вексель»22.10.2008 р. склав страховий акт №287\08, за яким АСТ «Вексель»сплатив Банку 32998,28 грн; за актом №194\08 від 23.07.2008 р. -2780,05 грн, за актом №186\08 від 15.07.2008 р.- 2848,04 грн. З ОСОБА_1 АСТ «Вексель»просить стягнути в порядку регресу 48286,37 грн на відшкодування страхових виплат.

До сьогоднішнього судового засідання сторони не з»явились, сповіщені належним чином: позивач і третя особа надали заяви про розгляд справи за їх відсутності; відповідачка причини неявки суду не сповістила, але надала заяву про залишення позову АСТ «Вексель»без розгляду з тих підстав, що аналогічний спір на сьогоднішній день перебуває на вирішенні в апеляційному суді Одеської області.

Надані документи свідчать: рішенням Київського райсуду м.Одеси від 20 червня 2012 року задоволені позовні вимоги Акціонерного страхового товариства «Вексель»до ОСОБА_1, третя особа філія «Одеське Центральне Відділення Промінвестбанку»про відшкодування шкоди в порядку регресу. Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 79640,99 грн. на користь АСТ «Вексель»на підставі договору №05-01-16\55 добровільного страхування кредитних ризиків при кредитуванні фізичних осіб, укладеного між АСТ «Вексель»та філією АКПБ «Відділення Промінвестбанку в м.Одесі»від 02.09.2005 року та страхового акту АСТ «Вексель»№287\08 від 22.10.2008 року. За апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення райсуду від 20.06.2012 року відкрито апеляційне провадження і справа перебуває в провадженні апеляційного суду Одеської області.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається іншим судом.

Керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позов Акціонерного страхового товариства «Вексель»до ОСОБА_1, третя особа філія «Одеське Центральне Відділення Промінвестбанку»про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя : Калашнікова О. І.