Провадження № 2/2508/1188/2012р. Справа № 2508/8255/2012 р.
Рішення
іменем України
17.12.2012 смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
при секретареві Галюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 26 590, 99 гривень за кредитним договором до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовні вимоги та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1, який відповідно до вимог діючого законодавства повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи, у судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що відповідно до договору, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 від 06 грудня 2007 року у національній валюті України - гривні, випустив та надав емітовану картку, а також пін конверт лімітом 17 000,00 гривень, із сплатою 34% річних, з кінцевим терміном повернення до 07.11.2012 року, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Анкеті-Заяві на отримання кредиту. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, що виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, що нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач ОСОБА_1 станом на 20 листопада 2012 року порушив умови договору про видачу та використання кредитних карток і має прострочену заборгованість в сумі 26 590, 99 гривень, що складається з: по кредиту - 16 848, 94 гривень; заборгованість за відсотками - 8 710, 90 гривень; пеня - 1031, 15 гривень.
До правовідносин, які виникли між сторонами, належить застосовувати положення ЦК України, які встановлюють загальні вимоги до зобов'язань:
- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526);
- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530);
- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610);
- боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612).
Правовідносини, пов'язані з наданням коштів у кредит, регулюються § 2 Глави 71 «Кредит» ЦК України, відповідно до якого:
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054).
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у ОСОБА_1, яким не дотримані умови кредитного договору, перед позивачем існує заборгованість у розмірі 26 590, 99 гривень. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк». Також із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача грошові кошти в розмірі 265 гривень 90 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 232 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» грошові кошти в розмірі 26 590 (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 99 копійок заборгованості станом на 20 листопада 2012 року за договором про видачу та використання кредитних карток № VC1407 від 16.12.2007 року, а також 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 90 копійок судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Козелецького райсуду Бузунко О.А.
Судове рішення № 28079059, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2508/8255/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: