Справа № 1810/3070/12
Номер провадження 2/1810/634/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,
з участю секретаря -Кальченко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини у твердих грошових сумах;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3. На даний час сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, позивачка не має змоги працювати, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і потребує матеріальної допомоги. Тому вона звернулася до суду та просила стягнути з відповідача аліменти у твердих грошових сумах на утримання дитини та на утримання самої позивачки до досягнення дитиною віку 3 років.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги та просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку а на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і проти задоволення позову не заперечив.
З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.
З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є сторони.
З довідки (а.с. 5, 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трирічного віку.
З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка проживає АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходяться діти: син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З накладних, чеків (а.с.12-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачкою витрачаються грошові кошти на утримання дитини.
З довідки (а.с. 20), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що відповідач з 10.10.2012 року перебуває на обліку як безробітній в Лебединському МРЦЗ, де отримав дохід за період з 10.10.2012 року по 31.10.2012 року 386 грн. 07 коп.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і на підставі ст. ст. 84 - 85, 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали однією сім»єю, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, ОСОБА_3. На час розгляду позову сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою, яка потребує коштів на утримання і виховання дитини та на власне проживання, а відповідач є повнолітньою працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно вимог ст. ст. 84 -85 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При цьому суд приймає до уваги матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84 -85, 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини у твердих грошових сумах задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і/н НОМЕР_2, уродженця м. Лебедина Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_2, зареєстрованого по АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 01.11.2012 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і/н НОМЕР_2, уродженця м. Лебедина Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_2, зареєстрованого по АДРЕСА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на її утримання, починаючи стягнення з 01.11.2012 року до досягнення ОСОБА_2 трирічного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь державного бюджету м. Лебедина код бюджетної класифікації -судовий збір -24060300, р/р - 31114115700010, код ОКПО отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.
Судове рішення № 28079026, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1810/3070/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: