ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.01.09 р. Справа № 38/251
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Егіда” м.Запоріжжя
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” м.Донецьк
про стягнення 39 241 грн.87коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Чубич О.В. – предст. за дов. № б/н від 15.10.2008р.
від відповідача: Мірошниченко І.В.- гол. юрисконсульт юр. від. за дов. №7 від 19.01.2009р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Егіда” м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” м.Донецьк про стягнення заборгованості по оплаті за поставлену продукцію в сумі 38 475грн.00коп., інфляційних витрат, пов’язаних з простроченням виконання грошового зобов’язання в сумі 577грн.13коп. та 3 % річних від суми його заборгованості по виконанню грошового зобов’язання в сумі 189грн.74коп.
15.01.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 09.01.2009р. № 14/4-20/12 відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство Донецький металургійний завод значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 00191164) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83062, м.Донецьк, Ленінський район, вул.Івана Ткаченка,122, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 19.01.2009р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 19.01.2009р. з’явився та надав відзив на позовну заяву №17/1в від 14.01.2009р., в якому повідомив суду, що позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 17.02.09 року.
Зобов’язати позивача надати суду докази зарахування держмита до Державного бюджету України; письмові заперечення на відзив відповідача; докази у підтвердження викладених обставин.
Зобов’язати відповідача надати суду письмові доводи на заперечення позивача.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2–сторонам по справі
вик. Какуша Н.О.
Судове рішення № 2807775, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/251. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: