Копія
Справа № 2270/6617/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПольового О.Л. при секретарі Гук В.В. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк & Штефанік" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2012 року о 12 год. 55 хв. Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із поданням до спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк & Штефанік", в якому заявник просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3634754,21 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівки платника податків.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3634754,21 грн., з яких по податку на додану вартість - 3120176, 21 грн., податку на прибуток - 514578,00 грн., який виник на підставі податкових декларацій № 9047644565 від 07.08.2012 року, № 9050480201 від 20.08.2012 року, № 9056948721 від 19.09.2012 року.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги подання, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав заявлену суму податкового боргу, проте вважає, що вимога щодо стягнення податкового боргу повинна бути виставлена в порядку самоліквідації юридичної особи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Податковий борг відповідача на загальну суму 3634754,21 гривень також стверджується: розрахунком суми позовних вимог, корінцем податкової вимоги №11 від 17 серпня 2012 року і обліковою карткою платника податків.
Як встановлено судом, відповідачем податковий борг не сплачений, податкова вимога не оскаржена і не скасована.
Відповідач в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктами 95.1 - 95.4 ст.95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному КМ України.
Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Суд не бере до уваги пояснення представника відповідача щодо безпідставності звернення до суду про стягнення податкового боргу, оскільки законодавством не передбачено обмежень щодо звернення до суду з вказаним поданням при самоліквідації юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що суб'єкт владних повноважень діяв у межах повноважень і згідно Закону, а розмір податкового боргу підтверджений доказами, які перевірено судом, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями Податкового кодексу України, ст. ст. 86, 158-163, 183-3 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції задоволити.
Стягнути з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк & Штефанік" (код ЄДРПОУ 21349824 ) на користь Державного бюджету України в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, податковий борг на загальну суму 3634754 (три мільйона шістсот тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 21 коп. з банківських рахунків платника податків, які його обслуговують та за рахунок готівки, яка належить відповідачу.
Відповідно до ч. 8 статті 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О. Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О. Л. Польовий
Судове рішення № 28077179, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/6617/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: