ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 грудня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/1936/12
11 год. 33 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скакун О.П.
за участю
секретаря судового засідання Юзька Я.В.
представника позивача Лещенка Д.М.
представника відповідача Косовського М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до ТзОВ "Будівельне управління "Промбуд-2" про стягнення заборгованості,-
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "Промбуд-2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, пов'язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій, в сумі 4166.32 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "Промбуд-2" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і має заборгованість по платежах до Пенсійного фонду, а саме, по відшкодуванню витрат пов'язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій, призначених на підставі ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення " за червень-липень 2012 року у сумі 4166.32 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав та просив відмовити у задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ "Будівельне управління "Промбуд-2" зареєстроване виконавчим комітетом Чернівецької міської ради.
Обов'язок відповідача щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" зумовлений наступним.
Згідно довідок та копій трудових книжок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працювали на даному підприємстві і мають право на пільгову пенсію за ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". (а.с. 16-18, 25-32)
Згідно розрахунку та акту звірки по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" сума боргу ТзОВ "Будівельне управління "Промбуд-2" перед Пенсійним фондом України з квітня 2012 р. складає 2083.16 грн. (а.с. 13, 14 ).
Відповідно до розрахунку суми боргу за період з 01.06.2012 р. по 25.07.2012 р. борг складає 4166.32 грн.
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.
Апеляційним судом Чернівецької області 28 липня 2010 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці призначити ОСОБА_5 пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.13 п. «б»Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком №2 з 09 грудня 2009 р. В решті постанову суду залишено без змін.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 р. у справі № 2а/2470/623/12 за адміністративним позовом ТзОВ "Будівельне управління "Промбуд-2" до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання незаконним призначення пенсії ОСОБА_4, позовну заяву ТзОВ "Будівельне управління "Промбуд-2" залишено без розгляду, у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 р. у справі №2а/2470/623/12 апеляційну скаргу ТзОВ "Будівельне управління "Промбуд-2" залишено без задоволення, в ухвалу суду від 08 червня 2012 р. -без змін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди застрахованим особам, які працювали або працюють на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (тобто до 01.01.2004р.).
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філій, відділень та інших відокремлених підрозділів платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташованих на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення. "
На підставі ст.64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", у сумі 4166.32 грн. ТзОВ "Будівельне управління "Промбуд-2" на момент розгляду справи не сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Позивачем доведено ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "Промбуд-2" про стягнення заборгованості в сумі 4166.32 грн. підлягає задоволенню.
У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТзОВ "Будівельне управління "Промбуд-2" (код ЄДРПОУ - 01269224) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4166.32 грн.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У судовому засіданні 18 грудня 2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 19 грудня 2012 року. Копію постанови сторони можуть отримати безпосередньо в суді 20 грудня 2012 року.
Суддя О.П. Скакун
Судове рішення № 28076782, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/1936/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: