Рішення № 2807583, 20.01.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2009 Справа № 4/15-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховського міжрайонного управління водного господарства м. Каховка

Херсонської області

до державного підприємства дослідного господарства "Каховське" с. Кам'янка Каховського району Херсонської області

про стягнення 164.006грн. 14коп.

за участю представників сторін:

від позивача –юрист Мельник С.І.

від відповідача - юрист Івасішин Г.П.

Позивач звернувся з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача 164.006грн.14коп., посилаючись на невиконання ним обов'язків по своєчасних розрахунках за надані послуги по подачі води для поливу сільськогосподарських культур згідно з договором №2-А-138/08 від 25.03.2008року.

Відповідач факту заборгованості не заперечує та просить надати відстрочку виконання рішення, посилаючись на складне фінансове становище викликане різким спадом цін та попиту на сільгосппродукцію, що спричинило велику кредиторську заборгованість у відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд –

в с т а н о в и в:

Між Каховським міжрайонним управлінням водного господарства (позивач по справі) та державним підприємством дослідне господарство «Каховське» (відповідач) укладено договір №2А-138/08 від 25.03.2008року. Предметом зазначеного договору є надання позивачем послуг з подачі води для поливу сільськогосподарських культур за узгодженими сторонами обсягами та цінами.

Додатковою угодою №2 від 03.08.2008року до зазначеного договору сторони узгодили додаткові обсяги води.

Матеріалами справи встановлено, що позивач в період з червня по жовтень 2008року надавав відповідачу послуги по водопостачанню на зрошення, що підтверджується наданими до матеріалів справи актами прийому-подачі води та електроенергії за зазначений період, які підписані представниками сторін без будь-яких зауважень.

Відповідно до розділу 4 договору від 25.03.2008року оплата послуг з подачі води на полив зрошувальних земель здійснюється за погодженою сторонами договірною ціною, зазначеною в протоколі погодження ціни в межах договірних обсягів (додаток 5). Відповідач зобов’язався проводити розрахунки шляхом попередньої оплати вартості послуг з подачі замовлених обсягів води до 5 числа поточного місяця . Підставою для платежів за фактично надані послуги є рахунок позивача за послуги з подачі води та на відшкодування витрат використаної електричної енергії.

Наданими до матеріалів справи доказами підтверджується, що позивачем були надані послуги за договором від 25.03.2008 року на загальну суму 1.011.693грн.85коп. Відповідач здійснив розрахунки за надані позивачем послуги частково в сумі 847.687грн.71коп. Його заборгованість на день розгляду справи становить 164.006грн.14коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, актами про надання послуг з подачі води та приймання-передачі електроенергії, рахунками позивача, актом звірки розрахунків, підписаним представниками сторін та не заперечувалося представником відповідача в засіданні суду.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

При цьому відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання обома сторонами.

Відповідач не виконав своїх обов'язків за договором. Оскільки і в засідання суду він не надав документального підтвердження перерахування боргу, позовні вимоги про стягнення 164.006грн.14коп. підлягають задоволенню.

Суд враховує складне фінансове становище відповідача, викликане різким спадом цін та попиту на сільгосппродукцію, що спричинило велику заборгованість у відповідача, а також необхідність проведення ним весняно-польових робіт під урожай 2009року, тому відповідно до ч.6 статті 83 ГПК України вважає можливим, за згодою представників позивача та відповідача, надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу строком на 6 місяців, стягуючи щомісячно по 27.334грн.36коп.

При цьому судом відхиляється клопотання позивача про надання йому повної відстрочки виконання рішення суду до серпня 2009 року з урахуванням ступеню виконання відповідачем зобов'язання за договором, майнового стану обох сторін, які є державними підприємствами, а також того, що надання відстрочки сплати повної суми боргу до серпня 2009 року, спричинить додаткові збитки позивачу, який відповідно до Статуту є неприбутковою бюджетною організацією.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, п. 6 ст. 83, ст. 84-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з державного підприємства дослідного господарства "Каховське"

с. Кам'янка Каховського району Херсонської області р/р 260099769 ХОД АППБ «Аваль» МФО 352093 код 00497302 на користь Каховського міжрайонного управління водного господарства вул.Леніна, 132 Південна промбаза м. Каховка Херсонської області р/р 35221002000623 в банку УДК м.Херсон МФО 852010 код 04394579 –164.006грн. 14коп. основного боргу, 1.640грн.06коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу строком на 6 місяців, стягуючи щомісячно по 27.334грн.36коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Рішення оформлено відповідно до

ст. 84 ГПК України 21.01.2009року.