Ухвала суду № 28075772, 19.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 1170/2а-4352/12

Категорія статобліку -8.2.9

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Релігійної громади (Парафія) святої мучениці ОСОБА_1 єпархії Української Православної Церкви м. Знам'янка Кіровоградської області до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 р. Релігійна громада (Парафія) святої мучениці ОСОБА_1 єпархії Української Православної Церкви м. Знам'янка Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просить: прийняти адміністративний позов та відкрити провадження в адміністративній справі; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції №0000561530 від 19.09.2012 року та рішення відповідача - 2 №4411/10/10-208 від 03.12.2012 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання позивачу за платежем оренда плата з юридичних осіб у розмірі 15154,53 грн. та застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 546,92 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Суд вважає, що позов не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві позивач зазначає відповідачем - 1 Знам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, в п. 2 позовних вимогах позивач зазначає найменування відповідача - 1 Знам'янську об'єднану державну податкову інспекцію. Тому позивачеві потрібно подати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування відповідача - 1.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Суд вважає, що адміністративний позов не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 105, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме, позивач просить в адміністративному позові прийняти адміністративний позов та відкрити провадження в адміністративній справі. Оскільки ч. ч. 4, 5 ст. 105 КАС України, не передбачає можливості зазначати в адміністративному позові вимоги про прийняття адміністративного позову та відкриття провадження в адміністративній справі, на думку суду, слід зобов'язати позивача уточнити свої позовні вимоги в цій частині.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Так, позивачем не додано до позову копії всіх документів, що приєднуються до позову, для відповідачів.

З огляду на це, слід зобов'язати позивача надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позову, у двох екземплярах для відповідачів.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву Релігійної громади (Парафія) святої мучениці ОСОБА_1 єпархії Української Православної Церкви м. Знам'янка Кіровоградської області до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, рішення.

2. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 27 грудня 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування відповідача - 1; із уточненням позовних вимог в частині прийняття адміністративного позову та відкриття провадження в адміністративній справі.

3. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 27 грудня 2012 року, у двох екземплярах: довіреність від 20.07.2012 р.; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія ААВ №020725 видану Релігійній громаді (Парафія) святої мучениці ОСОБА_1 єпархії Української Православної Церкви м. Знам'янка Кіровоградської області; статут Релігійної громади (Парафія) святої мучениці ОСОБА_1 єпархії Української Православної Церкви м. Знам'янка Кіровоградської області; акт від 23.08.2012 №225/1530/23099722 "Про результати камеральної перевірки податкової звітності"; заперечення до акта перевірки від 23.08.2012 №225/1530/23099722; відповідь Знам'янської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 14.09.2012 р. №4356/10/1530; податкове повідомлення - рішення від 19.09.2012 року №0000561530; розрахунок штрафних санкцій по орендній платі за землю; скаргу на податкове повідомлення - рішення від 19.09.2012 року №0000561530; договір оренди землі від 10.02.2007 р. та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко