Ухвала суду № 2807571, 19.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.08 Справа № 11/270

Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест Холдинг», м. Чортків Тернопільської області

до Приватного підприємства «Інтер - Лис», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 62 388 грн. 27 коп.

в с т а н о в и в:

19.12.2008 позивач –ТОВ «Гефест Холдинг»звернувся до ПП«Інтер - Лис»про стягнення 62 388 грн. 27 коп.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві позивач також просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що містяться на рахунку на суму 63130 грн. 16 коп., а в разі недостатності чи відсутності коштів на рахунку відповідача – накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача, заборонивши вчиняти будь-які дії пов’язані з зняттям з обліку, перереєстрацією та відчуженням майна.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3 Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У клопотанні позивача про накладення арешту на грошові кошти або майно, що належать відповідачеві, взагалі відсутній перелік майна та докази його належності відповідачеві. Крім того, клопотання позивача взагалі документально не обгрунтовано.

За наведених обставин у задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти ПП «Інтер - Лис», що містяться на рахунку на суму 63130 грн. 16 коп., або в разі недостатності чи відсутності коштів на рахунку відповідача –накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача, заборонивши вчиняти будь-які дії пов’язані з зняттям з обліку, перереєстрацією та відчуженням майна слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України -

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.01.2009 об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312 (суддя Москаленко М.О.).

4. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обгрунтувати розрахунок суми штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України; при наявності –документи на погашення боргу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи, оригінал –для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи, оригінал –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.У задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу у сумі 5000 грн. 00 коп. відмовити за необгрунтованістю.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Лисичанської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства «Інтер - Лис», вул. Автомобілістів, буд. 34, кв. 18, м. Лисичанськ Луганської області, код 33537670.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова