Постанова № 28075335, 21.11.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2012 р. (12:20) Справа №2а-12042/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 542,16 грн.

за участю:

позивач - не з'явився

відповідач - не з'явився

Обставини справи: позивач - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 542,16 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума заборгованості відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за 2010 р.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, у судове засідання не з'явився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим ОСОБА_1 03.12.2002 року зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 5)

За даними позивача, відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, реєстраційний номер 14-11-20003 (а.с. 6).

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування у період за який виникла заборгованість у відповідача були визначені в Законі України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон України №1058).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону України №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Відповідно до п.4,6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим було надано звіт, в якому не було задекларовано фіксований розмір страхових внесків з липня по грудень 2010 року.

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим на підставі ст. 20, ч. 3 ст. 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 донараховано відповідачу страхових внесків за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року у сумі 1288,80 грн., про що складено Повідомлення-розрахунок № 75 від 01.08.2011 року (а.с. 9). Вказане повідомлення-розрахунок було отримано відповідачем 20.08.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9 зворотній бік).

Фактично відповідачем сплачена сума страхових внесків у розмірі 746,64 грн., сума заборгованості склала 542,16 грн.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року (надалі - Закон), яким встановлено новий єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду в Київському районі м. Сімферополя АРК виставлена відповідачу вимога про сплату боргу № 67 від 01.06.2012 року на суму заборгованість у розмірі 542,16 грн. (а.с. 10).

Вимога про сплату боргу була направлена на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, та була отримана ним 08.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по страховим внескам у добровільному порядку відповідачем не сплачена та складає 542,16 грн.

Згідно положень ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

У зв'язку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (95001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 125Б, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість по страховим внескам за 2010 року у сумі 542,16 грн., перерахувавши на р/р 25600010045701 в ВАТ "Державний Ощадний банк України.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Т.В. Алексєєва